Después de varios años de más fracasos que éxitos a manos del FCB, el Real Madrid, bajo el mandato de Florentino Pérez, decide iniciar un nuevo proyecto deportivo sin un fichaje de renombre, o por lo menos a nivel de jugadores. La gran estrella que aterrizaría en Chamartín sería un DT, y no cualquiera. José Mourinho es un técnico ganador por excelencia,que venía de ganar el triplete con el Inter.
Los dirigentes del Madrid lo trajeron con el fin de obviamente ganar títulos(sobre todo la décima, la UCL) pero también de acabar con esa hegemonía culé a nivel Europeo y hasta local. ¿Qué mejor oportunidad para José Mourinho de demostrarle al mundo entero que es el mejor DT actualmente, que tiene un don para llegar a un equipo y convertirlo en ganador, que pudo recuperar a Benzema, que todavía está en eso con Kaká, que tiene buen ojo con los fichajes (llámese Özil o DiMaria) que en éstos 4 clásicos en 17 días?
Si el Real Madrid logra salir ganador de éstos partidos, una nueva etapa comenzará en la capital española, y es que ya era costumbre en los últimos años para los madridistas: eliminaciones en 8vos de final de la UCL, la poca importancia que se le daba a la Copa del Rey y las ya acostumbradas derrotas en clásicos de Liga que mas adelante le costarían dicho campeonato.
Mourinho más allá de lo que consiga en éstos próximos días, ha cumplido con su misión: ha devuelto al Real Madrid al lugar en donde ningún DT en éstos últimos años ha podido, a lo mas top de Europa. El Real Madrid está de nuevo peleando títulos con los grandes del Viejo Continente.
Éstos 17 días serán claves. Se decidirán títulos o en el caso de la UCL darán un paso muy importante hacia su consecución si eliminan al Barcelona. Es la oportunidad (dicho en criollito) de 'matar dos pájaros de un solo tiro': ganar los títulos y a costa del equipo catalán, acabando así con ese yugo.
La empresa no es fácil, para nada. Mou tendrá que preparar muy bien cada partido, cada detalle, cada uno de los cuatro partidos será diferente y tiene que afrontarlos como tal. Además de hacer jugar al Real Madrid con gran nivel, dependerá mucho también del nivel de juego de los azulgranas.
Una nueva época se asoma por Madrid, ése equipo acostumbrado a ganar, acostumbrado a conseguir lo que quiere, ésta a punto de volver. Claro, primero hay que ganarle a lo mejor de los últimos 10 años en cuanto a equipo de cualquier deporte se refiere, al FCBarcelona.
¡Bienvenidos! Blog dedicado a los deportes. En especial del fútbol visto desde mi punto de vista.
15 abr 2011
8 nov 2010
¿Y ahora?
Volviendo pues, a éste espacio que tenía abandonado. Una recomendación: antes de leer este post, lean el anterior.
¿Listo?. OK. Hablemos de Mourinho y 'su' Real Madrid.
Ha pasado un tiempo y algunos partidos desde el día que escribí el último post hasta ahora. El panorama ha cambiado completamente. Ahora sí (creo) puedo hablar ya de un equipo hecho.
Antes explicaba que Mourinho en tan poco tiempo (apenas unos 5 partidos) había conseguido aunque sea un grupo de jugadores y un rumbo, una manera de como jugar, que solo faltaba hacer el gol, porque las situaciones estaban ahí.
Ahora bien, ¿qué dicen ahora del Real Madrid? . Lo de ayer fue un gran partido. Y desde ese día que escribí el post hasta ahora Mou no se ha cansado de trabajar, entrenar y diseñar el equipo u 'once tipo' que todos nos sabemos de memoria.
Partido a partido la mejoría se nota. Y parece mentira pero hay muchos pasajes del partido en que se nota 'la mano de Mourinho'.
El Real Madrid se está convirtiendo en un 'equipo' sólido por fin. En donde los jugadores dejaron a un lado sus aspiraciones personales y ahora 'sólo' piensan en el equipo.
Y me parece que el éxito de Mou se está basando en trabajar con un 'equipo'(los once que conocemos), adaptarlos a su esquema, a su juego y en ir mejorando partido a partido.
Cada vez se notan mas sólidos en defensa y en el mediocentro (insisto mucho con ésto porque después de ver, no se si mucho, pero fútbol al fin, he concluido que es la parte mas importante de un equipo, la columna vértebral).
De Khedira hacia arriba no ha sido otra cosa si no sutileza y clase. Özil y DiMaría (junto a Cristiano, claro) han logrado crear un trío que genera fútbol en cantidades. Higuaín no ha estado muy fino, pero Benzema está respondiendo (no me pregunten si es gracias a Mourinho o no).
Carvalho ha sido quizás el mejor fichaje del Real Madrid y de toda La Liga BBVA. Marcelo ha crecido demasiado futbolísticamente. Khedira cada vez me gusta más porque se acopla con Xabi Alonso que (también) controla cada vez más los hilos del equipo. Lo de arriba se conoce, y se sabía lo que podía llegar a ser o lograr.
El 'Mou Team' controla el partido, sale a golear desde el primer minuto, son sumamente ordenados tácticamentes. Sólidos en defensas y creativos arriba. En líneas generales se ve bien este 'nuevo' Real Madrid, que ya se nota a lo que quiere jugar que por cierto sigue invicto en Liga y UCL.
Le dimos un poco más tiempo a Mou y miren lo que viene haciendo... ¿Y ahora?.
Jorge Riera/ @JorgeRiera28
16 sept 2010
¿Y si le damos más tiempo?
Ayer estaba preparando el post de la previa del Real Madrid en Champions. Por falta de tiempo no lo terminé ni publiqué, pero en líneas generales decía que ésta era la verdadera prueba de Mou. Hacer un papel digno en Champions League y llegar a construir un verdadero equipo con un buen juego eran los obejtivos encomendados a Mourinho.
Y fíjense lo que pasó ayer: El Real Madrid mostró una superioridad abrumadora a un débil Ajax y creo cerca de 40 ocasiones de gol, o por lo menos tiros al arco. En el marcador no se reflejo esa superioridad, ¿Por qué? por la ahora frase trillada 'falta de puntería'.
El Madrid 'de Pellegrini' se caracterizaba por no desplegar un buen fútbol, no crear muchas situaciones, no dominar todo el partido pero los pocos chances que tenía arriba los concretaban, porque les sobraba pegada. El 'Madrid de Mou' es todo lo contrario: generan fútbol hasta que ya, situaciones y tiros al arco. ¿Lo único? No la están metiendo.
Tres goles en tres partidos. De los cuáles uno fue de un defensa, un autgol y uno de Higuaín. Es muy poco para un equipo que cuenta en sus filas con jugadores como CR7 o Higuaín. Además de mediocampistas con llegada a gol como Ozil o DiMaria.
Mourinho está encontrando su juego, en apenas tres partidos. Basado, claro, en Ozil y DiMaria.
Son sólo tres meses que tiene con el club. Y como él mismo dice: '¿Cuántos entrenamientos he tenido con toda la plantilla junta?'.
También es importante destacar la manera en como está construyendo el equipo: una solidez defensiva impresionante y arriba con los habilidosos. 'La mejor defensa es el ataque' y si lo parafraseamos al fútbol sería 'la mejor defensa es tener la posesión del balón', y eso es el Real Madrid. Casillas a penas ha salido en TV y no ha sido el que acapara titulares ni tampoco ha sido 'San Iker' porque no ha hecho falta.
Si en tan poco tiempo ya se está viendo mejoría pues, ¿Qué pasaría si le damos mas tiempo?.
JorgeRiera/@JorgeRiera28
11 sept 2010
A seguir trabajando
No se si mucho o poco pero lo que tengo claro es que a Mou y su equipo todavía le quedan asuntos pendientes que mejorar y que se solo se logra con trabajo y mas trabajo, tiempo y mas tiempo. Y mientras el Real Madrid siga ganando partidos Mourinho tendrá tiempo para seguir trabajando y mejorando en la manera de conseguir el resultado.
No hay que confundir las 'ocasiones de gol' que tuvo el equipo y no marcó, con el buen juego y elaboración de jugadas. Son aspectos del partido muy diferentes, y el equipo de Chamartín no está elaborando o creando buenas jugadas constantemente (ojo con eso). Y digo que estén bien pendiente con lo de crear juego constantemente porque un equipo como el Real Madrid tiene que dominar los 90 minutos, jugar a la misma intensidad todo el partido.
En la era Pellegrini se criticaba eso y Mou no ha demostrado lo contrario. Claro 'El Ingeniero' tuvo un año para trabajar y la era del portugués apenas comienza. Por eso insisto: tiene que sacar el resultado (victoria obviamente) y poco a poco ir mejorando el juego.
Por ahora el Madrid está por encima del Barca en la tabla de posiciones ,pues los culés perdieron contra el recién ascendido Hércules. Hay que aprovechar esa ventaja porque puede que no se repita en toda la temporada.
A trabajar Mou... hay que mejorar.
8 sept 2010
Análisis Vinotinto
Les confieso que a pesar de que fui al estadio Metropolitano de Cabudare el martes (ese que muchos llaman joya) necesitaba ver el partido por TV para poder analizar bien todo el encuentro. No se ve lo mismo desde el Estadio que desde tu casa. Además tuve la oportunidad de anotar todo los puntos importantes respecto al encuentro.
En lineas generales me gustó mucho la Vinotinto. Claro, ¿cómo no? volvió ese toque a ras de piso, las famosas 'sociedades' Maestrico-Luisma, abrir con criterio las bandas... en fin, a nivel colectivo la Vinotinto estuvo muy bien y a nivel individual pues, muchos nombres que destacar.
Me parece que el éxito del buen juego Vinotinto se basó en el esquema. No estar amarrados a una alineación, a un sistema táctico es fundamental (en mi manera de ver el fútbol). Cuando tienes a jugadores muy técnicos y muy cerebrales como Luis Manuel Seijas o César González es importante que, primero se sientan cómodos con la idea táctica planteada para hacer su juego y segundo no estar anclados a una posicióm fija para jugar a sus anchas. Y ésto se vio ayer. Luisma y el 'Maestrico' se juntaron como quisieron, cambiaron posiciones, cambiaban de banda, se sacrificaban en la marca... y un montón de cosas que tienen que hacer los volantes mixtos.
¿Por qué la Vinotinto jugó mejor contra Ecuador si eran los mismos jugadores y el mismo DT que en el amistoso contra Colombia? Porque la idea táctica cambió. Y eso en la Vinotinto se evidencia demasiado. Cuando hay errores se ven como garrafales y cuando hay cosas buenas también se exagera. En la selección se nota cuando César Farías plantea bien el partido o cuando no. Y otro punto a destacar fue la actitud de la selección, de salir a ganar, a buscar el partido, de dominar y tratando de jugar bien, porque no deja de ser un Amistoso en donde lo principal es conseguir un juego que convenza antes que mirar el marcador.
Las salidas limpias después de recuperar el balón con Luisma, César o Tomás. El partidazo de Tomás Rincón y la cantidad de balones recuperados. No abusaron del pelotazo. Hicieron cuantos toques hizo falta para salir jugando. Como ví en la práctica del Domingo: muchos pases razos verticales al hueco al jugador que fungía como extremo por esa banda. Hicieron cantidad de toques horizontales para(repito) que salieran jugando pero también cuando hizo falta el pase vertical lo usaban y causaba peligro. Por otra parte Chourio excelente, es un extremo natural que (en el partido del martes por la noche) jugó al lado de Tomás cuando no se tenía la pelota y como extremo cuando estaba en posesión Vinotinto. Y lo mejor de todo la sociedad Luisma-'Maestrico' que aportaron mucho sacrifico en la marca y mucha elaboración de juego.
Todos esos fueron puntos destacables, favorables, que se tienen que seguir repitiendo en cada juego y claro seguir mejorando en otros como errores puntuales en defensa. También hay que terminar dominando el partido, tocando y tocando. Hay que tenerla, no recuperar el balón y salir en contra a buscar el gol. Repito: Hay que tener el balón y dominar el juego.
Y una última cosa que no me gustó fue los cambios de Farías. ¿Cómo terminó parado el equipo del medio hacia arriba? Minino, Di Giorgi, Tomás, Rosales y Luisma y arriba solo Salomón Rondón. ¿Que alineación es esa? Pero bueno, el equipo se vio bien y el resultado que poco importa (?) se consiguió.
Bien por la Vinotinto que toma otra vez (en especial su DT) un poco de tranquilidad y estabilidad de cara a próximos partidos amistosos, Copa América y eliminatorias Mundialistas.
'...La Vinotinto mantuvo un equilibrio entre no dejar espacios para el contraataque y la capacidad de generar fútbol. Mientas fueron pasando los minutos quedó mas ese orden ofensivo que la creación de jugadas...' Así vio el partido Jován Pulgarín, el jefe de información del diario deportivo Líder. '...Me preocupa la poca capacidad de elaborar jugadas...' comentó. 'De nada nos vale opinar en éstos amistosos porque la fórmula final solo la conoce Farías y veremos en su verdadera prueba: La Copa America' finalizó.
Por otra parte Leopoldo Carrasquero dijo: 'Me gusto las ganas de salir a ganar desde el primer minuto. Eso dice que tenía cierta presión y sí estaban en la obligación de demostrar. El cambio de esquemas rindió frutos pero hay que definir mejor' conluyó el estudiante de comunicación social, redactor de somostalento.com, numerólogo de Venevisión y conductor de la Hora Vinotinto.
Farías conocerá y estará contento (o no) de lo que vio en la cancha. Como dice Pulgarín: '...De nada nos vale opinar...' pero ahí están 3 opiniones, cortas y precisas. Saquen ustedes sus conclusiones.
JorgeRiera
Gracias a @Elpulgarin y @leocarrasquero por sus opiniones y comentarios.
En lineas generales me gustó mucho la Vinotinto. Claro, ¿cómo no? volvió ese toque a ras de piso, las famosas 'sociedades' Maestrico-Luisma, abrir con criterio las bandas... en fin, a nivel colectivo la Vinotinto estuvo muy bien y a nivel individual pues, muchos nombres que destacar.
Me parece que el éxito del buen juego Vinotinto se basó en el esquema. No estar amarrados a una alineación, a un sistema táctico es fundamental (en mi manera de ver el fútbol). Cuando tienes a jugadores muy técnicos y muy cerebrales como Luis Manuel Seijas o César González es importante que, primero se sientan cómodos con la idea táctica planteada para hacer su juego y segundo no estar anclados a una posicióm fija para jugar a sus anchas. Y ésto se vio ayer. Luisma y el 'Maestrico' se juntaron como quisieron, cambiaron posiciones, cambiaban de banda, se sacrificaban en la marca... y un montón de cosas que tienen que hacer los volantes mixtos.
¿Por qué la Vinotinto jugó mejor contra Ecuador si eran los mismos jugadores y el mismo DT que en el amistoso contra Colombia? Porque la idea táctica cambió. Y eso en la Vinotinto se evidencia demasiado. Cuando hay errores se ven como garrafales y cuando hay cosas buenas también se exagera. En la selección se nota cuando César Farías plantea bien el partido o cuando no. Y otro punto a destacar fue la actitud de la selección, de salir a ganar, a buscar el partido, de dominar y tratando de jugar bien, porque no deja de ser un Amistoso en donde lo principal es conseguir un juego que convenza antes que mirar el marcador.
Las salidas limpias después de recuperar el balón con Luisma, César o Tomás. El partidazo de Tomás Rincón y la cantidad de balones recuperados. No abusaron del pelotazo. Hicieron cuantos toques hizo falta para salir jugando. Como ví en la práctica del Domingo: muchos pases razos verticales al hueco al jugador que fungía como extremo por esa banda. Hicieron cantidad de toques horizontales para(repito) que salieran jugando pero también cuando hizo falta el pase vertical lo usaban y causaba peligro. Por otra parte Chourio excelente, es un extremo natural que (en el partido del martes por la noche) jugó al lado de Tomás cuando no se tenía la pelota y como extremo cuando estaba en posesión Vinotinto. Y lo mejor de todo la sociedad Luisma-'Maestrico' que aportaron mucho sacrifico en la marca y mucha elaboración de juego.
Todos esos fueron puntos destacables, favorables, que se tienen que seguir repitiendo en cada juego y claro seguir mejorando en otros como errores puntuales en defensa. También hay que terminar dominando el partido, tocando y tocando. Hay que tenerla, no recuperar el balón y salir en contra a buscar el gol. Repito: Hay que tener el balón y dominar el juego.
Y una última cosa que no me gustó fue los cambios de Farías. ¿Cómo terminó parado el equipo del medio hacia arriba? Minino, Di Giorgi, Tomás, Rosales y Luisma y arriba solo Salomón Rondón. ¿Que alineación es esa? Pero bueno, el equipo se vio bien y el resultado que poco importa (?) se consiguió.
Bien por la Vinotinto que toma otra vez (en especial su DT) un poco de tranquilidad y estabilidad de cara a próximos partidos amistosos, Copa América y eliminatorias Mundialistas.
'...La Vinotinto mantuvo un equilibrio entre no dejar espacios para el contraataque y la capacidad de generar fútbol. Mientas fueron pasando los minutos quedó mas ese orden ofensivo que la creación de jugadas...' Así vio el partido Jován Pulgarín, el jefe de información del diario deportivo Líder. '...Me preocupa la poca capacidad de elaborar jugadas...' comentó. 'De nada nos vale opinar en éstos amistosos porque la fórmula final solo la conoce Farías y veremos en su verdadera prueba: La Copa America' finalizó.
Por otra parte Leopoldo Carrasquero dijo: 'Me gusto las ganas de salir a ganar desde el primer minuto. Eso dice que tenía cierta presión y sí estaban en la obligación de demostrar. El cambio de esquemas rindió frutos pero hay que definir mejor' conluyó el estudiante de comunicación social, redactor de somostalento.com, numerólogo de Venevisión y conductor de la Hora Vinotinto.
Farías conocerá y estará contento (o no) de lo que vio en la cancha. Como dice Pulgarín: '...De nada nos vale opinar...' pero ahí están 3 opiniones, cortas y precisas. Saquen ustedes sus conclusiones.
JorgeRiera
Gracias a @Elpulgarin y @leocarrasquero por sus opiniones y comentarios.
4 sept 2010
No. No ahora...
Otro amistoso. Otra derrota para el conjunto 'Vinotinto'. Y de lo que se habla es del esquema táctico, de César Farías y su continuidad.
Muchos piden la cabeza del DT. Pero sinceramente no creo que esa sea la solución. Ojo, no ahora. Dejar a la Vinotinto sin Director Técnico en medio de éste proceso puede ser peor (aunque no me crean) de lo que viene haciendo Farías. Descontinuar un proceso puede traer consecuencias traumáticas e irreversibles para un equipo. Mucho más para una selección en donde tienes pocos días (muy pocos) para trabajar con tus pupilos. En donde si llega un DT nuevo no podrá implementar su idea futbolística (sea la que sea)en poco tiempo. Y tiene poco tiempo porque ya viene la Copa América e inmediatamente después comienzan las eliminatorias Mundialistas.
Por eso no soy de los que piensa: 'Fuera Farías'. Repito: No. No ahora... no hay que descontinuar procesos, menos tan delicados como el de una selección. Unos hablan de 'franco retroceso', pero... ¿Cuándo hemos evolucionado?. Los resultados de una elimnatoria no dicen exactamente la realidad futbolística que pueda vivir un país.
La selección y la clasificación a un Mundial es solo un factor de evaluación para el Fútbol Venezolano en general. Pasan muchas cosas dentro del país (hablando de fútbol, claro) para analizar y después poder decir: Hemos (o no) avanzado en cuanto a fútbol se refiere.
Y lo vamos a hacer. Seguro. Lo mas probable es que clasifiquemos al Mundial Brasil 2014. Con César o sin César. Y si obtenemos ese resultado: ¿estamos avanzando como fútbol?
Entonces no creo que se deba ir Farías. Y por favor tengalo muy claro: no lo defiendo, ni digo que es bueno, ni estoy a favor de él. Simplemente es cuestión de plazos que se deben seguir. Como en la vida hay tiempo para todo pues hasta en esto tienen que haber plazos respetados. Y no me refiero al 'dejarlo trabajar', sino pensar en el poco tiempo que tendrá el hipotético nuevo DT para trabajar.
Tiempo al tiempo. Hay ciclos que se deben cumplir y respetar. Después veremos. Farías no se tiene que ir. No ahora.
JorgeRiera
23 ago 2010
¿Pensando en otra cosa?
Ayer el Club Deportivo Lara sufrió otro revés. Y en casa, para hacer esto más preocupante. Venían supuestamente inspirados por la victoria a mitad de semana en la Copa Nissan Sudamerica 2 a 0 frente al Santa Fe de Luisma.
De poco sirvió traer ese envión anímico. El rival fue el super armando Real Esppor con el cuerpo técnico mas ganador de toda Venezuela.
El Metropolitano había sido un fortín para el Depor. 2 años sin perder ahí lo decían todo. Empezó esta temporada y ya son dos los partidos que se cuentan por derrota. Sinceramente no se porqué pasa ésto. Porque se gana un partido en una copa internacional y luego se pierden contra dos equipos venezolanos. Y mucho mas en casa repito.
¿Que cambió? ¿Por qué ya esto no es una fortaleza?, ¿acaso el profe y el equipo está pensando en otra cosa?. Eso no me consta y no lo creo, porque son profesionales y tienen que saber afrontar varias competiciones con la misma seriedad. Creo que ese no es el problema.
Hay varios puntos importantes a destacar. Como el del poco atrevimiento a la hora de buscar el partido de el profe Carlos Eduardo Hernández. El Deportivo cuenta con un plante muy profundo, con nombres propios del fútbol nacional. Tener en el banco a jugadores como 'Chispa' Briceño, el 'Pequeño Rondón' y David Montoya es un plus que cualquier equipo no lo tiene. El plantel fue formado para pelear en tres frentes. Sin embargo me parece que hay solo dos defensas de garantías: Yuber Mosquera y Jolvis Granados. Ni Becerra, ni Godoy, ni Elvis, son defensas de garatías. Y ayer quedó demostrado cuando salió Jolvis: entró Godoy y al minuto en cancha una amarilla.
Hay que destacar que yo no critíco (en este caso) la alineación. Pero sí critico los cambios que se hicieron o los que nunca llegaron. Otro punto importante fue el 'Minino'. Ese sí creo que tiene la mente en otro sitio, y no es ni siquiera la Nissan. Creo que se quiere ir. Ya no es aquel jóven agerrido, con carácter... Ayer, sobró. Ni aportó en defensiva (como si lo hizo y lo hace siempre Jarvi Mejías) ni elaboró juego cuando el equipo mas lo necesitaba. Y... ¿En el banco quién? Un jugador llamado Engelberth Briceño. De experiencia en éste futbol, que ordena el medio campo y con ganas de mostrarse. Me parece que debe ser titular.
Otra cosa fue el colectivo. El Depor era conocido por su buen juego, por tocar y manejar bien el balón. Ayer no se demostró eso. Se abusó del centro, teniendo jugadores como Marlon Fernández o el 'Chino' Ocanto, que son muy técnicos. Además de que había un solo hombre de área (que por cierto tuvo un mal partido sin contar el golazo) que es Mauricio Chalar, porque el juvenil Colmenares no hizo nada.
En general me parece que el partido lo perdió el profe. Le ganó la partida táctica 'Chita' Sanvicente. Varios puntos que hay que trabajar con el compromiso a mitad de semana frente al Santa Fé. La vuelta. Les deseo de todo corazón un buen partido. Que todas las cosas salgan y se logre hacer historia.
De poco sirvió traer ese envión anímico. El rival fue el super armando Real Esppor con el cuerpo técnico mas ganador de toda Venezuela.
El Metropolitano había sido un fortín para el Depor. 2 años sin perder ahí lo decían todo. Empezó esta temporada y ya son dos los partidos que se cuentan por derrota. Sinceramente no se porqué pasa ésto. Porque se gana un partido en una copa internacional y luego se pierden contra dos equipos venezolanos. Y mucho mas en casa repito.
¿Que cambió? ¿Por qué ya esto no es una fortaleza?, ¿acaso el profe y el equipo está pensando en otra cosa?. Eso no me consta y no lo creo, porque son profesionales y tienen que saber afrontar varias competiciones con la misma seriedad. Creo que ese no es el problema.
Hay varios puntos importantes a destacar. Como el del poco atrevimiento a la hora de buscar el partido de el profe Carlos Eduardo Hernández. El Deportivo cuenta con un plante muy profundo, con nombres propios del fútbol nacional. Tener en el banco a jugadores como 'Chispa' Briceño, el 'Pequeño Rondón' y David Montoya es un plus que cualquier equipo no lo tiene. El plantel fue formado para pelear en tres frentes. Sin embargo me parece que hay solo dos defensas de garantías: Yuber Mosquera y Jolvis Granados. Ni Becerra, ni Godoy, ni Elvis, son defensas de garatías. Y ayer quedó demostrado cuando salió Jolvis: entró Godoy y al minuto en cancha una amarilla.
Hay que destacar que yo no critíco (en este caso) la alineación. Pero sí critico los cambios que se hicieron o los que nunca llegaron. Otro punto importante fue el 'Minino'. Ese sí creo que tiene la mente en otro sitio, y no es ni siquiera la Nissan. Creo que se quiere ir. Ya no es aquel jóven agerrido, con carácter... Ayer, sobró. Ni aportó en defensiva (como si lo hizo y lo hace siempre Jarvi Mejías) ni elaboró juego cuando el equipo mas lo necesitaba. Y... ¿En el banco quién? Un jugador llamado Engelberth Briceño. De experiencia en éste futbol, que ordena el medio campo y con ganas de mostrarse. Me parece que debe ser titular.
Otra cosa fue el colectivo. El Depor era conocido por su buen juego, por tocar y manejar bien el balón. Ayer no se demostró eso. Se abusó del centro, teniendo jugadores como Marlon Fernández o el 'Chino' Ocanto, que son muy técnicos. Además de que había un solo hombre de área (que por cierto tuvo un mal partido sin contar el golazo) que es Mauricio Chalar, porque el juvenil Colmenares no hizo nada.
En general me parece que el partido lo perdió el profe. Le ganó la partida táctica 'Chita' Sanvicente. Varios puntos que hay que trabajar con el compromiso a mitad de semana frente al Santa Fé. La vuelta. Les deseo de todo corazón un buen partido. Que todas las cosas salgan y se logre hacer historia.
11 ago 2010
Amisto Vinotinto

Hoy la Vinotinto se enfrenta en un amisto a Panamá, rival difícil de vencer en ésta etapa moderna de la selección. El último partido fue aquí en Cabudare. Perdió Venezuela 2 a 1. El juego estuvo malo, tosco. Los panameños pegan y mucho, asi sea un amistoso.
Hoy la cita es en Panamá, con los "caballos" Juan Arango y Giancarlo Maldonado. Además de los demás legionarios. Con la ausencia de Ronald Vargas por decisión técnica. Ronald está recuperando su forma después de estar parado por lesiones. Salomón Rondón, Miku Fedor, Vizcarrondo... algunos de los "legionarios" que se darán cita hoy.
El Amistoso para mí no tiene mucha importancia. Solo mas rodaje para la Vinotinto, juntar de nuevo a Gian, Juan y los muchachos como Agnel Flores y Chourio. Lo que no me gusta es el rival, si lo que quieres es jugar y darle ritmo a la selección, ¿Por qué Panamá? Un rival, que como dije, no deja jugar a base de patadas.
De por sí ésta fecha Fifa es muy criticada porque se cumplen exactamente un mes que terminó el Mundial. Amistosos como el de Argentina y España se jugarán hoy.
Volviendo a la Vinotinto quisiera ver un partido muy rápido con mucho ritmo, porque se van a parar con un 4-3-3.
Leo no debe dar problemas en el arco, y quiero ver debutar a Dani Hernández. En la defensa Robertico Rosales (el mejor lateral derecho de Vzla y recién fichado por el Tweente), Oswaldo Vizcarrondo (el central mas en forma de toda Venezuela) y el "Taca" Machado (Sorpresa, para mí). Por la izquierda Juan Fuenmayor (Que a falta de Gabriel Chichero se adueño de esa posición).
En el medio formarían Franklin Lucena (Sería el "5", el rompedor) junto con Tomás Rincón (que sería en teoría el "8", o sea con un poquito mas de salida) y Juan Arango (Con el peso de llevar los hilos del partido).
Arriba Giancarlo Maldonado (como el "9"), Miku (Por una banda tirando hacia el centro) y Angel Chourio (Como el extremo natural, desequilibrante).
Todo lo que dije es "en teoría", porque (espero y aspiro) que tengan mucha movilidad. Que Arango no esté parado en esa primera línea, que Miku no esté solo pegado a una banda, quisiera que Gian de vez en cuando viniera desde atrás y pues que Chourio se cambie de bada constantemente.
Este partido le sirve es a Farías, para acoplar piezas. Sin importancia por ser un amistoso, pero sigue siendo la Vinotinto.
JorgeRiera
9 ago 2010
Faltos de Ritmo
El Domingo comenzó el Torneo Apertura. Por fin fútbol otra vez, con la meta en el horizonte del famoso eslogan "Brasil 2014".
Empezó de la mejor manera para equipos como Caracas por ejemplo. Con buena asistencia y goleada. Con muy buena asistencia en todo el país. Eso sin juegos con Trujillanos, Zamora y Mineros como locales. Se dijo antes de que comenzara el torneo que cuando son "años de Mundial" como éste la asistencia a los estadios en general aumenta. Se comprobó en la primera fecha.
Mal comenzó para el Deportivo Lara. El primer partido era de local, contra el Zulia. En el papel era fácil. Hay que recordar que el Deportivo Lara tiene como local partidos contra equipos contendientes o complicados como Real Esppor, Anzoátegui, Zamora, Caracas y Trujillanos. Además de recibir a los recién ascendidos. Por éso pinta bien el Apertura, porque se van a recibir, "en teoría", los partidos mas difíciles y se van a buscar los puntos mas "fáciles" de local.
Sin embargo empezáron mal. Porque el partido contra el Zulia en teoría era fácil.
El equipo en el primer tiempo se vio muy mal. Faltos de ritmo. Por ser el Zulia no hizo un gol en el primer tiempo. Los jugadores vienen de una dura pretemporada, sin muchos minutos en sus piernas. Poco a poco, con mas rodaje mejorarán.
En el segundo tiempo la cosa mejoró, en especial los últimos 15 minutos. El Depor fue el dueño de la pelota, pero no supo que hacer con ella. La pelota no entraba, en tantas opotunidades que tuvieron. Y la frase trillada: El que no hace.. le hacen. Una que tuvo el Zulia en una jugada aislada en posible fuera de juego, vacunó. Asi quedó el marcador.
Espero sigan mejorando a medida que sumen minutos, ya que el próximo partido es contra el Santa Fe de Colombia en el partido correspondiente a la Copa Nissan Sudamericana.
JorgeRiera
5 ago 2010
Mercado en Recesión

No se trata de un artículo de bolsas de valores. Tampoco se hablará de como afecta la economía a un país. En fin, no escribiré de economía. Bueno, sí. Un poco. Pero de como afectó al fútbol.
El mercdo de fichajes está abierto, hasta finales de Agosto. Tuvimos Mundial de por medio, en el verano. El Barcelona se aseguró los servicios de Villa. El Madrid de DiMaría, Canales, Pedro León y Khedira. ¿El Chelsea? a Ramires. ¿El ManU? Al "Chicharito". ¿Cuál de ellos es una súper estrella? ¿Villa? ¿Cuántos fichajes más ha hecho el Barcelona?. ¿Es igual ésta época de fichajes a la del verano pasado? Cuando llegó Cristiano, Kaká, Benzemá y otros fichajes importantes. Yo creo que no. Es muy diferente. Como dijo Segurola "Los equipos se lo piensan mejor a la hora de fichar y también a la hora de vender".
Por fin parece que la crisis esconómica que se vive en todo el mundo, en especial en Europa, en especial en España afecto a los equipos a la hora de los fichajes.
No hay reestructuraciones completas de plantilla. Solo unos cuantos retoques. Nada de fichajes galácticos (esta columna no va sólo con el Madrid). Bueno solo el ManCity ha hecho grandes fichajes, y sin embargo, no han pagado cifras escandalosas.
Veremos, en gran parte, los mismos equipos del año pasado, mejorados por algunos fichajes en zonas específicas.
Si el fichaje mas mediático del verano ha sido el del Entrenador José Mourinho por el Real Madrid, pues... un entrenador.
Es verdad, todavía queda un mes de fichajes, donde todo puede pasar. Sin embargo no creo que se realicen fichajes tan significativos como el año pasado.
JorgeRiera
1 ago 2010
Pedro Depablos: insignia del Club Deportivo Lara

Estoy teniendo una suerte y una dicha tremenda al poder compartir grandes conversaciones de fútbol con periodistas excepcionales y ahora con jugadores de otro nivel. En este caso la dicha fue con Pedro Depablos. El jugador del Club Deportivo Lara (humilde como pocos) me permitió hacerle esta gran entrevista:
Pedro, ¿Cómo te sientes después de ésta larga pretemporada?
"Bien gracias a Dios. He podido hacer toda la pretemporada con mucha tranquilidad y eso te da la confianza para saber que es la base de una larga temporada".
Después de una temporada con el profe (Carlos Hernández) y ya como Club Deportivo Lara y en el Estadio Metropolitano, se siente mas estable, ¿no?
"Ya tenemos una identidad, una manera de jugar, la base el trabajo serio y la continuidad, han sido fundamentales para cada día crecer primero en lo colectivo para después estar contento en lo individual".
Se nota el buen trato a la pelota, y el jugar con tres defensas hace que los jugadores del mediocentro (en tu caso) se sacrifiquen más en la marca..
"Es una manera de jugar que al profe le gusta. Nosotros tenemos varios módulos, lógicamente hay mas desgaste pero buscamos el beneficio y el mejor potencial del equipo. Creo que todos haces un desgaste importante".
Claro, aunque tambien a la hora de atacar son mas los efectivos arriba..
"Sí, de eso se trata, de sumar mas gente arriba buscando ser mas efectivo y poder buscar los partidos y ser protagonista, porque las aspiraciones del equipo cada vez son mas altas".
Y después de subir a primera las expectativas crecen. Luego se juegan una gran temporada como el del año pasado y las expectativas siguen aumentando... ¿como se acoplan los nuevos fichajes?
"Son jugadores de gran experiencia y talento. Llegaron a un grupo claro y consolidado qe sabe para donde va. Sin duda el gran aporte de ellos es fundamental para fortalecer el equipo. Todos quieren hacer un gran torneo y tambien hacer historia en la Copa Suramericana que junto al campeonato son nuestro gran reto".
A eso iba: La Nissan. La fecha fue cambiada del 4 al 17 de agosto. ¿Como se vive en el camerino? ¿que se siente? ¿ansiedad? ¿que les dice el profe?
"No! Para nada. Mucha tranquilidad y al contrario mucho mejor tenemos mas días para terminar de acoplar el equipo. Porque como sabemos ellos nos llevan unos juegos de diferencia y estos dias nos favorecen antes de darnos ansiedad o intranquilidad".
Que bueno. Además ya van a tener 2 fechas ya jugadas, un poco mas de rodaje.
"Sí claro. Porque esos dos juegos serán importantes por el inico de torneo".
Ustedes hicieron historia y van a jugar en un gran marco en el Metropolitano de Cabudare...
"Sí es el mejor estadio del país y de sudamerica. Eso te da una motivacion extra, más la afición. Además del compromiso con la institución. Sin duda todo ese marco será fundamental".
Como te dije la expectativa que hay entre la gente es muy grande. Muchos los dan como favoritos para pelear arriba junto con Caracas, Táchira, Anzoátegui y Esppor.
"Sí hemos crecido como equipo y el que nos vean asi pues nos da mas compromiso y nos ratifica que venimos haciendo las cosas bien. Para un equipo joven es un gran logro pero sera mas importante mantenerlo alli y superarlo".
Un equipo joven con futuro, con metas a corto y largo plazo. Eso gusta.
"Sí, la base es joven y la junta directiva esta haciendo buen trabajo".
Saliéndonos un poco del tema. Lo he hablado con varias personas: La mala gestión de la FVF. Las deudas con jugadores, la falta de infraestructura deportiva en el país y algunos otros problemas. ¿Tu crees que hemos o estamos creciendo futbolísticamente? Tú que lo has vivido desde ahi adentro.
"Sí!! muchísimo! El crecimiento es evidente. Los números de jugadores afuera. Muchísimas cosas. El trabajo es más profesional. La cancha. La TV. Ustedes los medios de comunicación. La afición. Pero tenemos que seguir en esa ruta, el camino es largo aun pero se tienen que seguir sumando fuerzas para poder alcanzar estar en un Mundial".
Bien. Se que hay muchas falencias. Pero creo que esto es un trabajo conjunto entre jugadores, cuerpo técnico, afición, prensa y directivos.
"Cuando yo debute hace 16 años era otra cosa por eso te puedo hablar con propiedad y decir que Venezuela a crecido no como quisieramos y fallamos en otras más, pero si hemos tenido una evolución que toda Suramérica lo sabe y eso nos da la certeza que éste es el camino. Te repito largo aún pero es mejor y lentos y seguro con paso firme que despegar como un cohete sin ningún soporte. Yo siempre he creido que todo tiempo futuro sera mejor y cada día me convenso del talento jóven del fútbol venezoalano y que si podemos ser unan gran potencia en un tiempo no muy lejano".
Tu has vivido esto de muy cerca. Tienes la experiencia. Nuestra selección ha conseguido logros y resultados muy improtantes. Eso es innegable.
"Sólo que ahora exigimos y queremos que las cosas se hagan de un dia para otro. La constancia y la paciencia son las virtudes más difíciles de tener el ser humano. Mientras Venezuela trabaje en base al fútbol y al deporte en general la sociedad estará favorecida en todos los aspectos porque ellos son elemento integral. Los jóvenes y adolescentes son lo encargados de cambiar el fútbol y nuestro país".
Hablamos del Depor. Del Apertura. De la Nissan. Los fichajes. Y hasta del fútbol venezolano en general. Que crack! un gran abrazo para este hombre que lo da todo en la cancha por el equipo y por su estado.
JorgeRiera
¿El mejor en mucho tiempo? ¿Crecimiento verdadero?
Debido a mi corta edad tengo poco tiempo siguiéndolo. Pero después de un poquito de investigación y unas cuantas preguntas a los que si tienen años haciéndolo, confirmé mi teoría: este será el mejor (o por lo menos más parejo) Torneo Apertura que se recuerde en el fútbol venezolano.
Como lo hablé hace unos días con Ignacio Benedetti: “Ya no son solo Caracas y Táchira los que se pelearán el titulo de campeón. Porque no podemos olvidar al extinto Deportivo Italia (Ahora es Deportivo Petare), ni a los “sudamericanos” Deportivo Lara y Trujillanos, ni los súper reforzados Real Esppor ni Anzoátegui. Entonces, ¿Cuántos equipos son los que pelearán arriba? ¿6 o 7 si le agregamos Mineros o Zamora?
Esto me tiene contento. Porque veremos (entre comillas) buen fútbol, debido a la paridad de los conjuntos y los partidos no serán (otra vez comillas) predecibles.
Sí, (y lo venía hablando ayer con algunos periodistas) quizás (contrario a lo que muchos creen) no hemos crecido como fútbol. No explicaré a que se debe eso, porque todos lo sabemos. Solo incumbe a FVF y Directivos. ¿El resto? Quiere hacer su trabajo. Como jugadores, periodistas y el fanático que, como ve bueno resultados en la selección de mayores (La Vinotinto) cree que el fútbol venezolano en general está creciendo. Eso se debe a que no lo sigue domingo a domingo. Simplemente ve cómo cosecha éxitos lo más resaltante (la selección) y cree que eso refleja la realidad de nuestro fútbol. Pero no es así.
Hay muchas carencias (infraestructura, organización, el problema con las televisoras, el problema con el mercadeo, con la venta del Torneo, la asistencia al estadio, las deudas entre directivos y jugadores… y tantos otro problemas que no salen a la luz pública y no tenemos ni idea ni conocimiento de que existen).
Quizás (tengo la fe y la esperanza) de que los problemas se vayan arreglando uno por uno conforme pasen los años. A lo mejor el de la infraestructura (solo en parte) se resolvió con los estadios que nos dejo la Copa América. Sin embargo nos faltan 25 Copas América y 12 Mundiales para tener además de estadios colosales (en algunos estados solamente) verdadero aparataje deportivo. Canchas alternas, ciudades deportivas, gimnasios… y tantas otras cosas que necesita el atleta para desarrollarse profesionalmente.
Esto es un tema interminable. Para exponer todos (por no decir la mayoría) necesitaría un sinnúmero de post.
Somos un país raro (en cuanto a fútbol y crecimiento se refiere) porque como lo dijo Farías en su momento: “En Venezuela el fútbol crece desde arriba (La selección absoluta) hacia abajo (selecciones inferiores, clubes y jugadores)”. Todos los demás países del mundo son lo contrario. Llevan un trabajo desde las selecciones menores hasta llegar a la absoluta, a la de mayores.
Hay ganas (porque me consta) y sé que le ponen un mundo para que crezcamos de parte de jugadores, árbitros, periodistas y demás personajes que intervienen en esto. Lo que no me consta son las ganas de los directivos y de la FVF, mejor conocido como Rafael Esquivel. Solo de ellos no estoy seguro si tienen intenciones de crecer.¿El resto? Todo bien. Me despido citando otra vez a Benedetti: “¿Vamos al Mundial como Bolivia o como Ecuador? Hasta ahora vamos en el camino boliviano…”
JorgeRiera
31 jul 2010
¿No podemos hacer nada?
Estabamos en Twitter. Un día cualquiera. Y surgió (todavía no se por qué) el tema eterno de la FVF y su mala gestión.
En la conversa estaban unos grandes... y yo. Manuel De Oliveira fue el primero en tocar el tema. El Coordinador del diario deportivo Líder. Los otros dos eran Jován Pulgarín (Jefe de Información del mismo diario) e Ignacio Benedetti, de larga trayecotria en el mundo del periodismo deportivo nacional. Se podrán imaginar la cantidad de conocimientos que debatían en esa conversa.
Se hablaba (como dije) de la mala gestión de la FVF. De lo atrasado que vamos. De lo mal que se viene trabajando, de la complicidad de directivos. Todos estabamos de acuerdo en eso. No creo que haya uno que lo defienda.
Depués de leer sus TL, pregunté: "Ustedes(como periodistas) y yo(como fanático)¿No podemos hacer nada para mejorar nuestro fútbol? El problema solo incumbe a Directivos?". Las respuestas no tardaron en llegar:
Jován Pulgarin "Los periodistas deben hacer su trabajo y los federativos el suyo. Los periodistas vigilan y denuncian lo que no se cumple y exponen los buenos proyectos". Muy buen punto. Ya es problema o asunto de la Federación si los cumple o no, ¿cierto?.
Ignacio Benedetti: "Mejor no lo pudo decir Jován. Nuestro trabajo no es el que decidirá si las cosas se hacen bien o mal. Pero sí es el de investigar y denunciar, así como exponer lo bueno y lo no tan bueno. Opinamos, pero no somos los dueños de la verdad ni estamos para hacer el trabajo de los dirigentes". Los periodistas saben. Conocen a los jugadores. Conocen el medio. Llevan años siguiendo este fútbol. Así que ellos plantean los planes viables a seguir. ¿La FVF no los cumple? Jaja, volvemos al mismo punto. Seguimos:
Un poquito mas tarde se reportó Manu. Eso sí, sin desperdicio: "Exactamente eso: lo que dijo Ignacio. Nos toca investigar y decir lo bueno y lo no tanto. Jamás estaré de acuerdo con el deseo de muchos de "no decir lo malo" porque "de esto comemos todos". Y siempre repito lo mismo cuando me tocan el tema: "Yo soy periodista, no publicista". Si creen (equipos y FVF) que por no decir lo malo todo estará bien y avanzaremos, vamos al revés".
Acaban de ver tres puntos de vista muy respetados por muchísimas personas (si no me creen, revisen sus Followers) y todos coinciden en lo mismo: cada quien a su trabajo. El periodista que analice, el jugador que haga goles, el hincha que cante y el directivo que dirija. Que gerencie por favor. Tenemos un sin número de talento de jugadores de fútbol. Que por no tener donde entrenar o donde desarrollarse PROFESIONALMENTE terminan como cualquiera. Tenemos talento a nivel de entrenadores. Son jóvenes, criollitos. Igual que el periodismo. Que también quiere seguir adelante, quiere crecer. Y es que ¿Quien no? La FVF señores.. la FVF.
Agredecido con este trío que como me dijo Benedetti: "Aprende siempre de como se comportan tipos como Manuel, o Jován. Honestidad primero. Esa es la gente que hay siempre que ver y escuchar. Gente con principios y opinión propia, sin necesidad de figurar ni de querer demostrar la importancia de su labor. Síguelos y créeme que aprenderás mucho mi pana". Ellos son mis tutores señores. Ellos alimentan estas buenas conversas.
JorgeRiera
En la conversa estaban unos grandes... y yo. Manuel De Oliveira fue el primero en tocar el tema. El Coordinador del diario deportivo Líder. Los otros dos eran Jován Pulgarín (Jefe de Información del mismo diario) e Ignacio Benedetti, de larga trayecotria en el mundo del periodismo deportivo nacional. Se podrán imaginar la cantidad de conocimientos que debatían en esa conversa.
Se hablaba (como dije) de la mala gestión de la FVF. De lo atrasado que vamos. De lo mal que se viene trabajando, de la complicidad de directivos. Todos estabamos de acuerdo en eso. No creo que haya uno que lo defienda.
Depués de leer sus TL, pregunté: "Ustedes(como periodistas) y yo(como fanático)¿No podemos hacer nada para mejorar nuestro fútbol? El problema solo incumbe a Directivos?". Las respuestas no tardaron en llegar:
Jován Pulgarin "Los periodistas deben hacer su trabajo y los federativos el suyo. Los periodistas vigilan y denuncian lo que no se cumple y exponen los buenos proyectos". Muy buen punto. Ya es problema o asunto de la Federación si los cumple o no, ¿cierto?.
Ignacio Benedetti: "Mejor no lo pudo decir Jován. Nuestro trabajo no es el que decidirá si las cosas se hacen bien o mal. Pero sí es el de investigar y denunciar, así como exponer lo bueno y lo no tan bueno. Opinamos, pero no somos los dueños de la verdad ni estamos para hacer el trabajo de los dirigentes". Los periodistas saben. Conocen a los jugadores. Conocen el medio. Llevan años siguiendo este fútbol. Así que ellos plantean los planes viables a seguir. ¿La FVF no los cumple? Jaja, volvemos al mismo punto. Seguimos:
Un poquito mas tarde se reportó Manu. Eso sí, sin desperdicio: "Exactamente eso: lo que dijo Ignacio. Nos toca investigar y decir lo bueno y lo no tanto. Jamás estaré de acuerdo con el deseo de muchos de "no decir lo malo" porque "de esto comemos todos". Y siempre repito lo mismo cuando me tocan el tema: "Yo soy periodista, no publicista". Si creen (equipos y FVF) que por no decir lo malo todo estará bien y avanzaremos, vamos al revés".
Acaban de ver tres puntos de vista muy respetados por muchísimas personas (si no me creen, revisen sus Followers) y todos coinciden en lo mismo: cada quien a su trabajo. El periodista que analice, el jugador que haga goles, el hincha que cante y el directivo que dirija. Que gerencie por favor. Tenemos un sin número de talento de jugadores de fútbol. Que por no tener donde entrenar o donde desarrollarse PROFESIONALMENTE terminan como cualquiera. Tenemos talento a nivel de entrenadores. Son jóvenes, criollitos. Igual que el periodismo. Que también quiere seguir adelante, quiere crecer. Y es que ¿Quien no? La FVF señores.. la FVF.
Agredecido con este trío que como me dijo Benedetti: "Aprende siempre de como se comportan tipos como Manuel, o Jován. Honestidad primero. Esa es la gente que hay siempre que ver y escuchar. Gente con principios y opinión propia, sin necesidad de figurar ni de querer demostrar la importancia de su labor. Síguelos y créeme que aprenderás mucho mi pana". Ellos son mis tutores señores. Ellos alimentan estas buenas conversas.
JorgeRiera
27 jul 2010
¿Que hace falta?

Ya llegaron Canales, DiMaria y Pedro León. ¿Cuántos (y cuales) más vendrán?. Con ese rejuvenecido Real Madrid: ¿Que jugadores le hacen falta a la plantilla merengue para ser competitiva y luchar por las tres copas?
Empezemos en la portería.
Casillas parece que le quedan unos 10 años mas en la porteria del Madrid. Su nombre nunca es cuestionado y jamás se le pondrá el cartel de transferible. Detrás de el tiene a Dudek y Adan, uno que va de salida y otro que viene entrando. Nada del otro mundo en esta zona.
En la defensa es una de las lineas que con mas fuerza siempre mejora el Real. El objetivo de Mou era Maicon y un defensa con experiencia. Lo de Maicon se esfumó (bueno con Florentino nunca se sabe, hoy lo dan por fichado en Italia). Las opciones para la defensa son David Luiz, Thiago Silva y Bruno Alves. En todas estas opciones no veo a un lateral izquierdo que fue el gran hueco del Real Madrid ya que Marcelo ataca muy muy bien, pero no defiende. Por ahí, como dije, suena David Luiz: joven, central izquierdo o Lateral Izquierdo, no es barato pero será un crack. Dicen que es el defensa con mas proyección en Europa. Así que me parece el elegido. Sergio Ramos, Pepe, Albiol y David Luiz. En la banca estarían Arbeloa, Garay y Marcelo. Falta un defensa porque tienen que ser 2 por puesto. Si yo fuese Mou, Florentino o Valdano elegiría a Lugano. Jugó en el Mundial el mejor torneo de su vida. Es barato, fácil de fichar, y es un veterano, curtido, además de ser líder. Pero lo mas probable es que el Madrid fiche a Carvalho, lo quiere Mourinho. Se ficharán dos de estos 4, estoy casi seguro: David Luiz, Thiago Silva, Maicon y Carvalho. Cerrada la defensa.
En el Medio Campo no se quieren hacer tantos cambios. Lo que había que mejorar eran las bandas y fueron los primero fichajes que se hicieron: DiMaría y Pedro León. Jóvenes, promesas, que buscan explotar esta temporada con todo a favor. Se fichó a Canales, otro crack, muy joven y que hace 10 minutos acaba de hacer un gol con España sub 19 en el Europeo. Es otro media punta "a lo" Guti, Kaka o Van der Vart. Es el sustituto del primero. En el mediocentro seguro habrán bajas y altas. Diarrá se tendrá que ir. Y llegará Khedira que es lo mas probable. El mediocentro sensación del Mundial. Yo hubiese fichado a Bastian Schweinsteiger para que le diera mucha mas salida al medio campo. Junto con Xabi Alonso formaría una gran dupla. Ahora con Khedira tendremos mas piernas y menos fútbol. Los sustitutos naturales de Khedira y Xabi Alonso serían Gago y Lass.
En los mediocampistas ofensivos estaría de titulares: Cristiano, Kaká y DiMaría. Sus sustitutos: Pedro, Canales y Van Der Vart. Creo que en este equipo Granero sobra y más si por fin termina de llegar Özil. La gran revelación del mundial estaría en la agenda blanca y según fuentes estaría cerca de firmar.
En la delantera lo mas probable es que se juegue con un solo punta que será Higuaín. Con Benzema en la recámara. Pero como se fue Raúl, Mourinho quiere otro delantero. Creo que debería salir de la cantera: Rodrigo. También está jugando el Europeo sub 19.
En conclusión deberían llegar varios fichajes: 2 defensas, 1 mediocentro, Özil y un delantero. Veremos. Pero creo que por fin el Madrid está fichando lo que necesita.
JorgeRiera
26 jul 2010
El "Angel de Madrid"
Tenemos un blog amigo, el cual publica su post sobre Raúl en este espacio. De ahora en adelante habrá un día en el que publicará aquí.
El ángel... el símbolo... la lucha... la garra... el capitán... el invencible... Ese es Raúl. Junto a Di Stefano, la más grande figura del Madridismo.
Hoy se despidió un grande. Su clase se notó hasta el final. El último balón que tocó fue gol... sus últimas declaraciones fueron una manifestación de amor eterno para su amado Madrid. El Bernabeu siempre será su casa, su templo, su palacio. La playera blanca la tendrá tatuada por siempre. Hoy, Raúl González Blanco pone fin a una época, a un ciclo glorioso que todos deberemos recordar.
No se está retirando, jugará para el Shalke 04 de Alemania, pero sin duda se pone punto final a una de las etapas más simbólicas del fútbol de nuestros tiempos.
¿Que podemos decir de Raúl que no se haya dicho ya? Recordaremos sus 323 goles , su juego explosivo, sus vaselinas, sus besos en el anillo, sus golpes en el pecho recordando a sus hijos, su festejo silenciando el Nou Camp. Son tantos recuerdos, tantas glorias que en un post como éste sólo podríamos decir GRACIAS POR TODO.
Muchos datos me vienen a la mente cuando de Raúl se trata, a continuación los que considero más relevantes.
* Participó por 16 temporadas con el Real Madrid.
* Jugó 741 partidos con el Madrid y JAMÁS fue expulsado.
* Máximo anotador en la historia del Madrid con 323 goles.
* Máximo anotador en La Liga con el Madrid (228 goles)
* Tercer máximo anotador histórico en La Liga con 228 goles. (Zarra 251 y H. Sánchez 234)
* Máximo anotador en copas europeas con el Madrid (67 goles)
* Máximo anotador histórico en la UCL (66 goles)
* Líder en partidos oficiales jugados con el Madrid (741)
* Líder en partidos de La Liga con el Madrid (550) y segundo a nivel general, sólo debajo de Zubizarreta (622)
* Sublíder histórico en goles en competiciones europeas (67), sólo debajo de los 69 de G. Müller.
* Líder anotador histórico con la selección española (44). (David Villa tiene 43 goles al momento)
* Su debut y su último partido con el Madrid fueron jugados en La Romareda, casa del Zaragoza.
* Su primer gol fue ante el Atlético de Madrid, club en el que vivió sus años formativos.
* Jamás se vio involucrado en polémicas, su carrera fue limpia.
* El único asterisco que se le puede imputar fue aquel gol con la mano que le anotó al Leeds en partido por la Champions League y por el cual la UEFA lo sancionó.
Gracias a @HeroesYLeyendas por esta gran publicación.
El ángel... el símbolo... la lucha... la garra... el capitán... el invencible... Ese es Raúl. Junto a Di Stefano, la más grande figura del Madridismo.
Hoy se despidió un grande. Su clase se notó hasta el final. El último balón que tocó fue gol... sus últimas declaraciones fueron una manifestación de amor eterno para su amado Madrid. El Bernabeu siempre será su casa, su templo, su palacio. La playera blanca la tendrá tatuada por siempre. Hoy, Raúl González Blanco pone fin a una época, a un ciclo glorioso que todos deberemos recordar.
No se está retirando, jugará para el Shalke 04 de Alemania, pero sin duda se pone punto final a una de las etapas más simbólicas del fútbol de nuestros tiempos.
¿Que podemos decir de Raúl que no se haya dicho ya? Recordaremos sus 323 goles , su juego explosivo, sus vaselinas, sus besos en el anillo, sus golpes en el pecho recordando a sus hijos, su festejo silenciando el Nou Camp. Son tantos recuerdos, tantas glorias que en un post como éste sólo podríamos decir GRACIAS POR TODO.
Muchos datos me vienen a la mente cuando de Raúl se trata, a continuación los que considero más relevantes.
* Participó por 16 temporadas con el Real Madrid.
* Jugó 741 partidos con el Madrid y JAMÁS fue expulsado.
* Máximo anotador en la historia del Madrid con 323 goles.
* Máximo anotador en La Liga con el Madrid (228 goles)
* Tercer máximo anotador histórico en La Liga con 228 goles. (Zarra 251 y H. Sánchez 234)
* Máximo anotador en copas europeas con el Madrid (67 goles)
* Máximo anotador histórico en la UCL (66 goles)
* Líder en partidos oficiales jugados con el Madrid (741)
* Líder en partidos de La Liga con el Madrid (550) y segundo a nivel general, sólo debajo de Zubizarreta (622)
* Sublíder histórico en goles en competiciones europeas (67), sólo debajo de los 69 de G. Müller.
* Líder anotador histórico con la selección española (44). (David Villa tiene 43 goles al momento)
* Su debut y su último partido con el Madrid fueron jugados en La Romareda, casa del Zaragoza.
* Su primer gol fue ante el Atlético de Madrid, club en el que vivió sus años formativos.
* Jamás se vio involucrado en polémicas, su carrera fue limpia.
* El único asterisco que se le puede imputar fue aquel gol con la mano que le anotó al Leeds en partido por la Champions League y por el cual la UEFA lo sancionó.
Gracias a @HeroesYLeyendas por esta gran publicación.
Apertura 2010 con Ignacio Benedetti.
No habia mejor "agente libre" en el mercado que Ignacio Benedetti. Candidato número 1 para hacerle esta entrevista. ¿Quién mejor que él? que esta metido de lleno en esto llamado "Fútbol Venezolano".Sabe. Y mucho. Fue una gran conversa. Hablemos del Apertura que se nos viene...
"A ver, espero un torneo con mas paridad que otros, Caracas parece estar transitando por una etapa de transición, muchas figuras abandonaron el equipo y es una incógnita cómo preparará el equipo Ceferino Bencomo en su primera pretemporada como DT en la primera división. Táchira parece haberse sacudido la incertidumbre a punta de fichajes llamativos como el de su entrenador y algunos jugadores, pero ellos, que son los eternos candidatos, hoy, no parecen estar tan lejos del resto. Entonces, viendo cómo se reforzaron el Deportivo Anzoátegui, el Real Esppor y el Lara, pues hay que tenerlos muy en cuenta".
Lara, Anzoategui y Esppor... vienen con todo junto con Trujillanos. AsÍ que son 6 equipos que pueden estar Peleandole a los "grandes" arriba.
"Yo no coloco a Trujillanos, es una incógnita ver cómo responde a esta temprada con tantos compromisos".
¿Al igual que Lara entonces?
"Pero Lara buscó jugadores de experiencia y tiene en si un grupo que ya va para su cuarto torneo corto trabajando juntos, por eso a Lara lo veo en un nivel mas arriba que a Trujillanos".
Llego el Chispa, llego el pequeño Rondon, Marlon.. se les unen a Chalar, Montoya, Minino... de verdad tienen un buen equipo. Pero a Trujillanos le llego Normar Cabrera y Alzate no? !Un gran duo!
"Sí pero como siempre, hay que esperar, son jugadores que vienen de otras ciudades, otros equipos, entonces hay que darles tiempo a que se acoplen. No se duda de la calidad del jugador pero si hay que entender lo que una mudanza significa, por eso siempre hay que tener prudencia. Los pronósticos pueden partir del estudio pero el resultado no convierte al pronosticador en un sabio".
Entonces podriamos concluir que Tachira y Caracas candidatos eternos. Unidos Lara, Esppor y Anzoategui. ¿Habrá una agradable sorpresa en este apertura?
"Sí, y ojo que la sorpresa puede ser el Deportivo Petare, me explico: no se reforzó, de hecho salieron muchos jugadores de su plantilla, pero es un equipo que cuenta con un DT que sabe mucho de este juego y que puede, en voz baja, pelear el título. Nunca hay que descartar a un equipo que tenga a Eduardo Saragó como D.T. Y Zamora también puede ser una linda revelación, Chuy Vera maneja muy bien a los grupos jóvenes, pero si tengo que dar un sólo candidato pues que sea Petare".
Fíjate todos los candidatos que hemos puesto: son 7 u 8. Creo que nunca habia estado tan igualado este torneo. O sea que el resto a Pelearse de mitad de tabla hacia abajo. ¿Que opinas de los recien ascendidos? ¿nada que buscar en primera?
"A priori uno imagina que el caso del Caroní puede ser fiel reflejo de este fútbol: un equipo que no cuenta con estructuras ni recursos económicos para afrontar una primera división y que ahora decide afrontar el torneo con mayoría de juveniles. Es una cosa de locos porque por un lado el cuerpo técnico y el grupo de jugadores tienen que creer en lo que hacen, pero por otro lado uno sospecha acerca de las posibilidades reales de que esa directiva cumpla con sueldos y demás obligaciones.
Atlético Venezuela es otra incógnita pero parece ser un grupo con poco más organización y peleará con otros equipos para quedarse en primera. Si Caroní mantiene la categoría será una hazaña".
Creo que Caroní, como dices es uno de esos equipos pequeños que pueden describirnos como fútbol. ¿Crees que el Fútbol Venezolano esté creciendo?
"No se que tanto estamos mejorando, no veo que los equipos sean clubes, no veo independencia económica, mas bien todo lo contrario, siguen dependiendo de gobernaciones o alcaldías. Los triunfos de la selección en nada se parecen a la realidad de nuestro torneo. Hoy no hay un equipo como el Caracas, es decir, con instalaciones propias, categorías menores organizadas y con un historial de venta de jugadores al exterior, y con todo eso, Caracas tiene problemas. Yo no veo por donde los equipos venezolanos han crecido. En el año 2.010 a la directiva del Deportivo Táchira se le ocurre buscar un terreno, por Dios, hablamos del equipo mas importante del país.
Pregúntenle a ex jugadores de Estudiantes acerca de las deudas que mantiene el equipo con ellos...Yo lo que veo es que, de manera individual, los DT nacionales han salido al exterior y se han preparado mejor, pero acá aún no hay estructuras. Yo siempre pregunto: ¿Vamos al mundial como Bolivia o cómo Ecuador? Hoy estamos en el camino Boliviano...
Un fútbol sin estructuras que depende de tener 90 minutos perfectos y que el rival se equivoque. En Vzla por ejemplo no hay una Liga de Quito, mucho menos Boca, River, Flamengo o Fluminense.
Tienes razón en muchos aspectos. Ahora no veo lo malo del apoyo gubernamental.
"A ver, difiero, primero que todo una cosa es ayuda gubernamental, que el gobierno paute publicitariamente con los equipos está bien, pero no es el caso, acá dependen la mayoría de los clubes de un gran aporte gubernamental. La historia demuestra que cuando los entes públicos manejan equipos de fútbol, éstos están sujetos a que el alcalde o gobernador siguiente también le interese ese deporte. Además, no están esas figuras para armar equipos, para eso no fueron electos".
Y me parece que el crecimiento (como lo he reiterado antes) va de la mano entre prensa, aficionados, directiva y jugadores.
"Es que acá no hay Fluminense o Flamengo por eso mismo, porque un día un equipo está en Mérida y el año que viene se va a Maracaibo y en 2 años desaparece. Además, no hay que negar lo que es verdad. Para que éste fúbol progrese, es decir, que los equipos se conviertan en clubes no depende del hincha ni de la prensa. Caracas F.C es el ejemplo de eso, hasta hace 4 años celebraban títulos con 300 personas en las gradas.
Y eso no impidió su consolidación. Ejemplo iverso es el Táchira, siempre con una afición numerosa y consecuente y hasta hoy no tienen ni cancha donde entrenar. Darle responsabilidades al hincha es tan vago como la campaña de la Vinotinto al 2.014."
¿Y que propondrías tu entonces si hoy fueses presidente de la FVF para mejorar nuestro futbol?
"Esa es la pregunta mas difícil que me han hecho en mi corta carrera. A ver, comenzaría por ejecutar el reglamento, es decir, los equipos que no estén solventes no juegan; quienes no tengan armadas sus categorías menores no juegan; quienes no presenten seguros y condiciones mínimas de trabajo para los jugadores no juegan. Y hasta que no se arme un verdadero sindicato de jugadores pues no se juega. Daría un año de gracia para que se arme todo eso. Quienes no estén en capacidad de cumplir con esas condiciones pues a otra cosa. No es justo que Caracas invierta como lo hace y pierda campeonatos con equipos que son de "maletín". Entonces, o enseriamos esto o nos quitamos la careta. Reduciría el número de equipos en primera, lo llevaría a máximo 14, eso siendo generos, fortalecería la segunda división, a los sponsor de la selección los trataría de seducir para que inviertan en la primera división. En fin, son tantas cosas que el tiempo no da".
Me parecen buenas ideas. No son nada del otro mundo. Es cumplir lo que está escrito. Es dirigir con lógica. Perfecto.
Ahora, Ignacio volviendo, otra vez, (y creo que es la ultima) al Apertura 2010: ¿cuál crees tu que fueron los equipos que mejor se reforzaron, o estan haciendo una mejor pretemporada y afrontarán de mejor manera el torneo (top3)?
"Sin un orden en particular creo que Anzoátegui, Táchira y Esppor. A ver, el Deportivo Anzoátegui llevó jugadores de jerarquía pero tiene la presión de ganar, ya que es el segundo año con la gobernación como principal sponsor y es mucho el dinero invertido, así que parece que es ahora o nunca para el equipo oriental. Táchira trajo a un DT de jerarquía con jugadores que han estado en sus selecciones nacionales, es Táchira y no hay que olvidar que mantiene la base del año pasado.
Y el Esppor trajo jugadores con experiencia y contrató al cuerpo técnico más exitoso del país. Dicen no tener presión porque es un proyecto a largo plazo pero todo equipo que dirija Sanvicente va a pelear. No descarto al Italia pero a priori estos son los 3 que mejor lucen".
"A ver, espero un torneo con mas paridad que otros, Caracas parece estar transitando por una etapa de transición, muchas figuras abandonaron el equipo y es una incógnita cómo preparará el equipo Ceferino Bencomo en su primera pretemporada como DT en la primera división. Táchira parece haberse sacudido la incertidumbre a punta de fichajes llamativos como el de su entrenador y algunos jugadores, pero ellos, que son los eternos candidatos, hoy, no parecen estar tan lejos del resto. Entonces, viendo cómo se reforzaron el Deportivo Anzoátegui, el Real Esppor y el Lara, pues hay que tenerlos muy en cuenta".
Lara, Anzoategui y Esppor... vienen con todo junto con Trujillanos. AsÍ que son 6 equipos que pueden estar Peleandole a los "grandes" arriba.
"Yo no coloco a Trujillanos, es una incógnita ver cómo responde a esta temprada con tantos compromisos".
¿Al igual que Lara entonces?
"Pero Lara buscó jugadores de experiencia y tiene en si un grupo que ya va para su cuarto torneo corto trabajando juntos, por eso a Lara lo veo en un nivel mas arriba que a Trujillanos".
Llego el Chispa, llego el pequeño Rondon, Marlon.. se les unen a Chalar, Montoya, Minino... de verdad tienen un buen equipo. Pero a Trujillanos le llego Normar Cabrera y Alzate no? !Un gran duo!
"Sí pero como siempre, hay que esperar, son jugadores que vienen de otras ciudades, otros equipos, entonces hay que darles tiempo a que se acoplen. No se duda de la calidad del jugador pero si hay que entender lo que una mudanza significa, por eso siempre hay que tener prudencia. Los pronósticos pueden partir del estudio pero el resultado no convierte al pronosticador en un sabio".
Entonces podriamos concluir que Tachira y Caracas candidatos eternos. Unidos Lara, Esppor y Anzoategui. ¿Habrá una agradable sorpresa en este apertura?
"Sí, y ojo que la sorpresa puede ser el Deportivo Petare, me explico: no se reforzó, de hecho salieron muchos jugadores de su plantilla, pero es un equipo que cuenta con un DT que sabe mucho de este juego y que puede, en voz baja, pelear el título. Nunca hay que descartar a un equipo que tenga a Eduardo Saragó como D.T. Y Zamora también puede ser una linda revelación, Chuy Vera maneja muy bien a los grupos jóvenes, pero si tengo que dar un sólo candidato pues que sea Petare".
Fíjate todos los candidatos que hemos puesto: son 7 u 8. Creo que nunca habia estado tan igualado este torneo. O sea que el resto a Pelearse de mitad de tabla hacia abajo. ¿Que opinas de los recien ascendidos? ¿nada que buscar en primera?
"A priori uno imagina que el caso del Caroní puede ser fiel reflejo de este fútbol: un equipo que no cuenta con estructuras ni recursos económicos para afrontar una primera división y que ahora decide afrontar el torneo con mayoría de juveniles. Es una cosa de locos porque por un lado el cuerpo técnico y el grupo de jugadores tienen que creer en lo que hacen, pero por otro lado uno sospecha acerca de las posibilidades reales de que esa directiva cumpla con sueldos y demás obligaciones.
Atlético Venezuela es otra incógnita pero parece ser un grupo con poco más organización y peleará con otros equipos para quedarse en primera. Si Caroní mantiene la categoría será una hazaña".
Creo que Caroní, como dices es uno de esos equipos pequeños que pueden describirnos como fútbol. ¿Crees que el Fútbol Venezolano esté creciendo?
"No se que tanto estamos mejorando, no veo que los equipos sean clubes, no veo independencia económica, mas bien todo lo contrario, siguen dependiendo de gobernaciones o alcaldías. Los triunfos de la selección en nada se parecen a la realidad de nuestro torneo. Hoy no hay un equipo como el Caracas, es decir, con instalaciones propias, categorías menores organizadas y con un historial de venta de jugadores al exterior, y con todo eso, Caracas tiene problemas. Yo no veo por donde los equipos venezolanos han crecido. En el año 2.010 a la directiva del Deportivo Táchira se le ocurre buscar un terreno, por Dios, hablamos del equipo mas importante del país.
Pregúntenle a ex jugadores de Estudiantes acerca de las deudas que mantiene el equipo con ellos...Yo lo que veo es que, de manera individual, los DT nacionales han salido al exterior y se han preparado mejor, pero acá aún no hay estructuras. Yo siempre pregunto: ¿Vamos al mundial como Bolivia o cómo Ecuador? Hoy estamos en el camino Boliviano...
Un fútbol sin estructuras que depende de tener 90 minutos perfectos y que el rival se equivoque. En Vzla por ejemplo no hay una Liga de Quito, mucho menos Boca, River, Flamengo o Fluminense.
Tienes razón en muchos aspectos. Ahora no veo lo malo del apoyo gubernamental.
"A ver, difiero, primero que todo una cosa es ayuda gubernamental, que el gobierno paute publicitariamente con los equipos está bien, pero no es el caso, acá dependen la mayoría de los clubes de un gran aporte gubernamental. La historia demuestra que cuando los entes públicos manejan equipos de fútbol, éstos están sujetos a que el alcalde o gobernador siguiente también le interese ese deporte. Además, no están esas figuras para armar equipos, para eso no fueron electos".
Y me parece que el crecimiento (como lo he reiterado antes) va de la mano entre prensa, aficionados, directiva y jugadores.
"Es que acá no hay Fluminense o Flamengo por eso mismo, porque un día un equipo está en Mérida y el año que viene se va a Maracaibo y en 2 años desaparece. Además, no hay que negar lo que es verdad. Para que éste fúbol progrese, es decir, que los equipos se conviertan en clubes no depende del hincha ni de la prensa. Caracas F.C es el ejemplo de eso, hasta hace 4 años celebraban títulos con 300 personas en las gradas.
Y eso no impidió su consolidación. Ejemplo iverso es el Táchira, siempre con una afición numerosa y consecuente y hasta hoy no tienen ni cancha donde entrenar. Darle responsabilidades al hincha es tan vago como la campaña de la Vinotinto al 2.014."
¿Y que propondrías tu entonces si hoy fueses presidente de la FVF para mejorar nuestro futbol?
"Esa es la pregunta mas difícil que me han hecho en mi corta carrera. A ver, comenzaría por ejecutar el reglamento, es decir, los equipos que no estén solventes no juegan; quienes no tengan armadas sus categorías menores no juegan; quienes no presenten seguros y condiciones mínimas de trabajo para los jugadores no juegan. Y hasta que no se arme un verdadero sindicato de jugadores pues no se juega. Daría un año de gracia para que se arme todo eso. Quienes no estén en capacidad de cumplir con esas condiciones pues a otra cosa. No es justo que Caracas invierta como lo hace y pierda campeonatos con equipos que son de "maletín". Entonces, o enseriamos esto o nos quitamos la careta. Reduciría el número de equipos en primera, lo llevaría a máximo 14, eso siendo generos, fortalecería la segunda división, a los sponsor de la selección los trataría de seducir para que inviertan en la primera división. En fin, son tantas cosas que el tiempo no da".
Me parecen buenas ideas. No son nada del otro mundo. Es cumplir lo que está escrito. Es dirigir con lógica. Perfecto.
Ahora, Ignacio volviendo, otra vez, (y creo que es la ultima) al Apertura 2010: ¿cuál crees tu que fueron los equipos que mejor se reforzaron, o estan haciendo una mejor pretemporada y afrontarán de mejor manera el torneo (top3)?
"Sin un orden en particular creo que Anzoátegui, Táchira y Esppor. A ver, el Deportivo Anzoátegui llevó jugadores de jerarquía pero tiene la presión de ganar, ya que es el segundo año con la gobernación como principal sponsor y es mucho el dinero invertido, así que parece que es ahora o nunca para el equipo oriental. Táchira trajo a un DT de jerarquía con jugadores que han estado en sus selecciones nacionales, es Táchira y no hay que olvidar que mantiene la base del año pasado.
Y el Esppor trajo jugadores con experiencia y contrató al cuerpo técnico más exitoso del país. Dicen no tener presión porque es un proyecto a largo plazo pero todo equipo que dirija Sanvicente va a pelear. No descarto al Italia pero a priori estos son los 3 que mejor lucen".
21 jul 2010
¿Nueva Política? ¿Nuevo Madrid?

Termino La Liga, termino el Mundial... toca hablar de clubes.
En Barcelona nunca hay necesidades extraordianrias de jugadores. Tienen un conjunto armado y siempre en verano hae 2 o 3 fichajes para retocar. De resto, nada del otro mundo, no esperan fichar un jugador que les haga ganar una Champions. Por ahi Keita dijo "necesitamos fichar un mediocampista defensivo".. de resto.. nada del otro mundo.
En Chamartín es todo lo contrario. Siempre hay la necesidad de comprar jugadores para poder crear un equipo competitivo que puede darles la tan ansiada 10ma copa europea y otra Liga. Siempre se ojea el mercado (y los que no están en venta) para ver que se pude traer para mejorar lo que ya hay.
El año pasado fue el desembolso más grande. Con Cristiano y Kaká como abanderados de proyecto de la segunda etapa de Florentino Pérez adelante de la presidencia del Real Madrid. De poco sirvió porque ningún titulo se consiguió. Sin embargo, toda la vida, desde el mismisimo Bernabeu la política del Real Madrid ha sido fichar a los mejores del Mundo, tener a los mejores jugadores del planeta bajo su mando. Por eso en su momento si fichó a Zidane, Ronaldo, Beckham... y el resto de galácticos.
Florentino no está en contra de esta política de club. Todo lo contrario, la aprueba y la lleva a cabo. Aunque... aunque este año ha sido un poco diferente. Un poco más "austero". Quizás por fin le pegó la recesión que se vive en toda Europa, en especial en España.
El cambio comenzó cuando se le dijo a Manuel Pellegrini: "No nos sirves para el próximo proyecto". Un técnico callado, para nada mediático y todo un caballero. A lo Del Bosque podríamos decir. Ambos, perfiles de técnicos que no "sirven" en Madrid, no cuadra con su política. Se prefirió traer a José Mourinho. La antítesis del DT chileno. Un personaje que le gusta hablar, que no se muerde la lengua, que donde entrene todo se hace a su manera, donde llega toma el mando deportivo total del club y prefiere que la presión recaiga sobre él, antes que sus jugadores. Y lo más importante: un ganador. En su palmarés cuenta con un triplete (con el Inter), otra Copa de Europa con un modesto Oporto y varias Premier con el Chelsea. ¿El reto que le faltaba? ganarlo todo en España.
Algo que necesitaba el Madrid. Debido a que reconocido por el propio Pellegrini "no tenía ni voz ni voto en el Madrid", le "vendieron jugadores con los que contaba". Por eso llego Mou: para darle vuelta primero a la sequía de títulos en Madrid y segundo para acomodar de una vez por todas el aspecto deportivo. Que sea el entrenador el que fiche o venda, no el presidente.
Ahi comenzó este "nuevo" Real Madrid que se está forjando. Con una política de fichajes muy conservadora comparada con años anteriores. Trayendo a jugadores, jóvenes, promesas y muy muy baratos. Llámese Pedro León (dicen, no me consta, que será el próximo Jesús Navas, y lo han comparado con el propio Míchel). Llegando DiMaría (crack argentino que despuntó en los juegos olímpicos y mundiales de categorías) que junto con León reforzarán uno de los problemas del Real el año pasado: Las bandas.
Llego Canales. Un joven español, con un futuro prometedor. Sería el sustituto natural de Kaká. Así se esperan mas fichajes de este tipo: jóvenes, con proyección y cubriendo las necesidades verdaderas del equipo.
Pronto hablaremos de fichajes. Pero antes hay que analizar este nuevo rumbo del futuro merengue.
JorgeRiera
11 jul 2010
¡No! ¿Y qué?
Debería estar escribiendo de lo que se vivió esta tarde en Johannesburgo, de España, de su buen juego... de Holanda, de errores arbitrales y de Campeones del Mundo. Pero no, no quiero hablar de eso. Estoy cansado de todo esto, estoy cansado de ver a venezolanos con caras pintadas, camisas puestas y parados en una plaza alentando a otro país. Estoy cansado de que insulten lo nuestro, de que se burlen de nosotros. Hasta aquí llegamos señores. Quiero escribir acerca de algo que nos incumbe a todos los venezolanos, que nos toca de cerca, que lo vivimos Domingo a Domingo y no es otra cosa que nuestro fútbol.
El mismo fútbol que hace 70 años o menos era Amateur y que hoy se empieza a forjar un nuevo sueño, una nueva ilusión, una nueva posibilidad de estar entre las mejores 32 selecciones del planeta.
El sueño o la esperanza es algo que jamás se perdió, se pierde o se perderá. Es un..derecho (?) que todos tenemos, que nadie nos quita.
El contar con un fútbol profesional, de primera división, con buena infraestructura, categorías menores y una selección competitiva, con jugadores en el extranjero y gente que los apoya, pues, ya nos da un "inicio", un primer punto donde partir para poder lograr un sueño mundialista.
Ese es el mismo sueño que tenemos de los tiempos de Mendoza. Antes era impensable, mas que un sueño era una locura, era un anhelo. Hoy, es palpable, pasa por la cabeza de todos. Hasta por las multitudes que se concentraron en las plazas y centros comerciales de todo el país para ver otro país que no es el nuestro.
Esto va mas allá de la pasión que sentimos los que estamos metidos de lleno en el fútbol venezolano por una razón u otra. Ya sean periodistas, jugadores, directivos y fanáticos.¡SON TODOS! Eso es lo que hay que entender. Hombres, mujeres, niños, ancianos... del Deportivo Lara, del Caracas o de Mineros. De Aguilas del Zulia o Marinos de Anzoategui. Mecánicos y Carniceros. Ejecutivos y vendedores. ¡TODOS! Es una sola meta, es un logro deportivo que uniría a un país, en donde dejaríamos a un lado nuestras diferencias políticas, religiosas o las que sea que tengamos.
Se empieza por cada uno de nosotros. Por ir al estadio a ver al equipo de tu estado. No es obligado ser hincha, ni pertenecer a la barra. Sino aportar, creer, ayudar a crecer al fútbol venezolano. Un trabajo en conjunto (como dije antes) entre Jugadores, Cuerpo Técnico, Directivos, Fanáticos... y uno que para mí en esta nueva etapa será muy importante: Los medios de comunicación. Ustedes muchachos (comunicadores sociales) tienen en sus manos la información que llega o deja de llegar a 27 millones de personas. La opinión del venezolano la forjan ustedes (en gran parte, ojo)y de ustedes depende (en gran parte, repito) la forma en que se mire a la selección y la forma de pensar del venezolano a cuenta a su conjunto nacional.
Es ir creando conciencia, poco a poco, tenemos 4 años. Con una Copa América de por medio. Usemos todos los recursos que tengamos, pongamos le corazón, entrega y cariño. Porque esto es para nosotros,no para los alemanes ni holandeses.
Cada quien aportando su granito de arena desde el papel que te toca: si eres hincha, pues vaya, cante, toque ese bombo. ¿Eres directivo? Consiga patrocinantes, jugadores en categorias menores, buenas canchas... y asi sucesivamente. Es un trabajo colectivo porque es un EQUIPO el que nos va a representar, nosotros también debemos serlo.
¡No quiero hablar del mundial! ¿Y QUÉ?
8 jul 2010
No es Fútbol Total, sí es Furia Roja
Parece una frase ya trillada pero el fútbol de ésta Holanda no es ni cerca, el que practicaba la de los 70, la de Cruyff. Y sí, el fútbol que practica esta España es la máxima expresión del buen fútbol, el que a todos les gusta.
Entonces, ¿Quien es favorita? Me parece, por mucho, España. Muestra una superioridad impresionante. Y lo dije: el que gane entre la llave de Alemania-España sería el campeón. Salvo sorpresa, asi será. Porque (también lo dije hace tiempo y lo mantengo, antes de que eliminaran a Brasil) Holanda no trae nada. De verdad. No se encierran como algunos equipos, no atacan constantemente como otros. Me parece que no juegan a nada. Y será una afirmación que creará polémica pero: Holanda ha llegado a donde está porque tienen un fútbol normal y por jugadas fortuitas.
Si Alemania llegaba a la final tenia que dejar en el camino a Inglaterra, Argentina y España. ¿Holanda? Eslovaquia, Brasil y Uruguay.
¿A que quiero llegar con esto? A que esto es un torneo corto, no tiene 31 fechas ni 1 año de duración. Un Mundial no siempre lo gana la mejor selección, sino el que llegue bien, el que tenga jugadores que no vengan tan cargados de toda la temporada que acaba de terminar, y lo mas importante: que tenga suerte, que le salga las cosas. ¿No me creen? Pregúntenle a Holanda.
Holanda chocará contra el fútbol el Domingo. Jugará contra España. Y creo que se llevará una lección de buen juego, de filosofía, de una creencia en una ideología de juego. Son resultadistas, quieren ganar el mundial, es todo. España lo disfruta, lo sabe jugar y lo sabrán ganar.
Hay muchas diferencias entre estos países y sus formas de ver el fútbol. De los habituales titulares de La Furia, diez juegan en la Liga Española (casi todos del Barça y el Madrid) más Pedrito, Silva (también de La Liga) o el Niño Torres (Premier Inglesa). Y...¿Holanda? Sneijder, Robben, Van Persie, Kuyt, Van Bommel... estan fuera de la Eredivise. Creo que está ahi la diferencia.
Esto es mucho mas complejo. Si a todos les gusta como juega el Barça, como juega España, y consiguen resultados ¿Por qué todos los equipos del mundo no intentan jugar asi? Es difícil.. va mucho mas allá de que llegue un DT que implante ese modo de juego. Como dije antes, es una filosofía que empieza en las categorías menores.
Creo que el sábado se mostrará como el buen juego puede contra uno resultadista. Y parece contradictorio: España lo demostrará con resultados. Siendo Camepeón.
JorgeRiera
Entonces, ¿Quien es favorita? Me parece, por mucho, España. Muestra una superioridad impresionante. Y lo dije: el que gane entre la llave de Alemania-España sería el campeón. Salvo sorpresa, asi será. Porque (también lo dije hace tiempo y lo mantengo, antes de que eliminaran a Brasil) Holanda no trae nada. De verdad. No se encierran como algunos equipos, no atacan constantemente como otros. Me parece que no juegan a nada. Y será una afirmación que creará polémica pero: Holanda ha llegado a donde está porque tienen un fútbol normal y por jugadas fortuitas.
Si Alemania llegaba a la final tenia que dejar en el camino a Inglaterra, Argentina y España. ¿Holanda? Eslovaquia, Brasil y Uruguay.
¿A que quiero llegar con esto? A que esto es un torneo corto, no tiene 31 fechas ni 1 año de duración. Un Mundial no siempre lo gana la mejor selección, sino el que llegue bien, el que tenga jugadores que no vengan tan cargados de toda la temporada que acaba de terminar, y lo mas importante: que tenga suerte, que le salga las cosas. ¿No me creen? Pregúntenle a Holanda.
Holanda chocará contra el fútbol el Domingo. Jugará contra España. Y creo que se llevará una lección de buen juego, de filosofía, de una creencia en una ideología de juego. Son resultadistas, quieren ganar el mundial, es todo. España lo disfruta, lo sabe jugar y lo sabrán ganar.
Hay muchas diferencias entre estos países y sus formas de ver el fútbol. De los habituales titulares de La Furia, diez juegan en la Liga Española (casi todos del Barça y el Madrid) más Pedrito, Silva (también de La Liga) o el Niño Torres (Premier Inglesa). Y...¿Holanda? Sneijder, Robben, Van Persie, Kuyt, Van Bommel... estan fuera de la Eredivise. Creo que está ahi la diferencia.
Esto es mucho mas complejo. Si a todos les gusta como juega el Barça, como juega España, y consiguen resultados ¿Por qué todos los equipos del mundo no intentan jugar asi? Es difícil.. va mucho mas allá de que llegue un DT que implante ese modo de juego. Como dije antes, es una filosofía que empieza en las categorías menores.
Creo que el sábado se mostrará como el buen juego puede contra uno resultadista. Y parece contradictorio: España lo demostrará con resultados. Siendo Camepeón.
JorgeRiera
7 jul 2010
Terminaron pidiendo la hora
Así terminó la selección holandesa: pidiendo la hora. ¿Quien se iba a imaginar que una selección que clasifico con el repechaje en su confederación podía llegar a semifinales de un Mundial, y que Mark van Bommel le iba preguntar al árbitro Ravshan Irmatov (UZB)cuanto faltaba para que se acabara el partido? Pues solo "El Maestro" Oscar Washington Tabarez, y "esa" selección fue la Uruguaya.
Una selección que "enamoró" a propios y extraños, uruguayos y extranjeros. Era la única representante sudamericana en semis, después de las catástrofes argentinas y brasileñas. Sinceramente Uruguay no defraudó.
La selección charrúa demostró que teniendo algunas piezas de calidad, teniendo un gran técnico preparador de partidos, teniendo un buen orden atrás y bien parados tácticamente se puede llegar lejos. Pero el "plus", ese "extra" que hace a las selecciones grandes es jugar con el corazón, es jugar con garra, con fe. Todo eso lo hizo muy bien Uruguay.
Todo pintaba bien hasta que por errores arbitrales, por jugadas fortuitas, Uruguay se queda fuera de la Final. Una lástima porque habían demostrado pasión, tapando esas etapas de poco fútbol con mucha entrega.
La celeste fué un digno representante, que se fueron con la cabeza en alto y haciendo que Holanda terminara pidiendo la hora.
JorgeRiera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)