15/4/2011

Una nueva época

Después de varios años de más fracasos que éxitos a manos del FCB, el Real Madrid, bajo el mandato de Florentino Pérez, decide iniciar un nuevo proyecto deportivo sin un fichaje de renombre, o por lo menos a nivel de jugadores. La gran estrella que aterrizaría en Chamartín sería un DT, y no cualquiera. José Mourinho es un técnico ganador por excelencia,que venía de ganar el triplete con el Inter.

Los dirigentes del Madrid lo trajeron con el fin de obviamente ganar títulos(sobre todo la décima, la UCL) pero también de acabar con esa hegemonía culé a nivel Europeo y hasta local. ¿Qué mejor oportunidad para José Mourinho de demostrarle al mundo entero que es el mejor DT actualmente, que tiene un don para llegar a un equipo y convertirlo en ganador, que pudo recuperar a Benzema, que todavía está en eso con Kaká, que tiene buen ojo con los fichajes (llámese Özil o DiMaria) que en éstos 4 clásicos en 17 días?

Si el Real Madrid logra salir ganador de éstos partidos, una nueva etapa comenzará en la capital española, y es que ya era costumbre en los últimos años para los madridistas: eliminaciones en 8vos de final de la UCL, la poca importancia que se le daba a la Copa del Rey y las ya acostumbradas derrotas en clásicos de Liga que mas adelante le costarían dicho campeonato.

Mourinho más allá de lo que consiga en éstos próximos días, ha cumplido con su misión: ha devuelto al Real Madrid al lugar en donde ningún DT en éstos últimos años ha podido, a lo mas top de Europa. El Real Madrid está de nuevo peleando títulos con los grandes del Viejo Continente.

Éstos 17 días serán claves. Se decidirán títulos o en el caso de la UCL darán un paso muy importante hacia su consecución si eliminan al Barcelona. Es la oportunidad (dicho en criollito) de 'matar dos pájaros de un solo tiro': ganar los títulos y a costa del equipo catalán, acabando así con ese yugo.

La empresa no es fácil, para nada. Mou tendrá que preparar muy bien cada partido, cada detalle, cada uno de los cuatro partidos será diferente y tiene que afrontarlos como tal. Además de hacer jugar al Real Madrid con gran nivel, dependerá mucho también del nivel de juego de los azulgranas.

Una nueva época se asoma por Madrid, ése equipo acostumbrado a ganar, acostumbrado a conseguir lo que quiere, ésta a punto de volver. Claro, primero hay que ganarle a lo mejor de los últimos 10 años en cuanto a equipo de cualquier deporte se refiere, al FCBarcelona.

8/11/2010

¿Y ahora?


Volviendo pues, a éste espacio que tenía abandonado. Una recomendación: antes de leer este post, lean el anterior.

¿Listo?. OK. Hablemos de Mourinho y 'su' Real Madrid.

Ha pasado un tiempo y algunos partidos desde el día que escribí el último post hasta ahora. El panorama ha cambiado completamente. Ahora sí (creo) puedo hablar ya de un equipo hecho.

Antes explicaba que Mourinho en tan poco tiempo (apenas unos 5 partidos) había conseguido aunque sea un grupo de jugadores y un rumbo, una manera de como jugar, que solo faltaba hacer el gol, porque las situaciones estaban ahí.

Ahora bien, ¿qué dicen ahora del Real Madrid? . Lo de ayer fue un gran partido. Y desde ese día que escribí el post hasta ahora Mou no se ha cansado de trabajar, entrenar y diseñar el equipo u 'once tipo' que todos nos sabemos de memoria.

Partido a partido la mejoría se nota. Y parece mentira pero hay muchos pasajes del partido en que se nota 'la mano de Mourinho'.

El Real Madrid se está convirtiendo en un 'equipo' sólido por fin. En donde los jugadores dejaron a un lado sus aspiraciones personales y ahora 'sólo' piensan en el equipo.

Y me parece que el éxito de Mou se está basando en trabajar con un 'equipo'(los once que conocemos), adaptarlos a su esquema, a su juego y en ir mejorando partido a partido.

Cada vez se notan mas sólidos en defensa y en el mediocentro (insisto mucho con ésto porque después de ver, no se si mucho, pero fútbol al fin, he concluido que es la parte mas importante de un equipo, la columna vértebral).

De Khedira hacia arriba no ha sido otra cosa si no sutileza y clase. Özil y DiMaría (junto a Cristiano, claro) han logrado crear un trío que genera fútbol en cantidades. Higuaín no ha estado muy fino, pero Benzema está respondiendo (no me pregunten si es gracias a Mourinho o no).

Carvalho ha sido quizás el mejor fichaje del Real Madrid y de toda La Liga BBVA. Marcelo ha crecido demasiado futbolísticamente. Khedira cada vez me gusta más porque se acopla con Xabi Alonso que (también) controla cada vez más los hilos del equipo. Lo de arriba se conoce, y se sabía lo que podía llegar a ser o lograr.

El 'Mou Team' controla el partido, sale a golear desde el primer minuto, son sumamente ordenados tácticamentes. Sólidos en defensas y creativos arriba. En líneas generales se ve bien este 'nuevo' Real Madrid, que ya se nota a lo que quiere jugar que por cierto sigue invicto en Liga y UCL.

Le dimos un poco más tiempo a Mou y miren lo que viene haciendo... ¿Y ahora?.

Jorge Riera/ @JorgeRiera28

16/9/2010

¿Y si le damos más tiempo?


Ayer estaba preparando el post de la previa del Real Madrid en Champions. Por falta de tiempo no lo terminé ni publiqué, pero en líneas generales decía que ésta era la verdadera prueba de Mou. Hacer un papel digno en Champions League y llegar a construir un verdadero equipo con un buen juego eran los obejtivos encomendados a Mourinho.

Y fíjense lo que pasó ayer: El Real Madrid mostró una superioridad abrumadora a un débil Ajax y creo cerca de 40 ocasiones de gol, o por lo menos tiros al arco. En el marcador no se reflejo esa superioridad, ¿Por qué? por la ahora frase trillada 'falta de puntería'.

El Madrid 'de Pellegrini' se caracterizaba por no desplegar un buen fútbol, no crear muchas situaciones, no dominar todo el partido pero los pocos chances que tenía arriba los concretaban, porque les sobraba pegada. El 'Madrid de Mou' es todo lo contrario: generan fútbol hasta que ya, situaciones y tiros al arco. ¿Lo único? No la están metiendo.

Tres goles en tres partidos. De los cuáles uno fue de un defensa, un autgol y uno de Higuaín. Es muy poco para un equipo que cuenta en sus filas con jugadores como CR7 o Higuaín. Además de mediocampistas con llegada a gol como Ozil o DiMaria.

Mourinho está encontrando su juego, en apenas tres partidos. Basado, claro, en Ozil y DiMaria.

Son sólo tres meses que tiene con el club. Y como él mismo dice: '¿Cuántos entrenamientos he tenido con toda la plantilla junta?'.

También es importante destacar la manera en como está construyendo el equipo: una solidez defensiva impresionante y arriba con los habilidosos. 'La mejor defensa es el ataque' y si lo parafraseamos al fútbol sería 'la mejor defensa es tener la posesión del balón', y eso es el Real Madrid. Casillas a penas ha salido en TV y no ha sido el que acapara titulares ni tampoco ha sido 'San Iker' porque no ha hecho falta.

Si en tan poco tiempo ya se está viendo mejoría pues, ¿Qué pasaría si le damos mas tiempo?.

JorgeRiera/@JorgeRiera28

11/9/2010

A seguir trabajando


No se si mucho o poco pero lo que tengo claro es que a Mou y su equipo todavía le quedan asuntos pendientes que mejorar y que se solo se logra con trabajo y mas trabajo, tiempo y mas tiempo. Y mientras el Real Madrid siga ganando partidos Mourinho tendrá tiempo para seguir trabajando y mejorando en la manera de conseguir el resultado.

No hay que confundir las 'ocasiones de gol' que tuvo el equipo y no marcó, con el buen juego y elaboración de jugadas. Son aspectos del partido muy diferentes, y el equipo de Chamartín no está elaborando o creando buenas jugadas constantemente (ojo con eso). Y digo que estén bien pendiente con lo de crear juego constantemente porque un equipo como el Real Madrid tiene que dominar los 90 minutos, jugar a la misma intensidad todo el partido.

En la era Pellegrini se criticaba eso y Mou no ha demostrado lo contrario. Claro 'El Ingeniero' tuvo un año para trabajar y la era del portugués apenas comienza. Por eso insisto: tiene que sacar el resultado (victoria obviamente) y poco a poco ir mejorando el juego.

Por ahora el Madrid está por encima del Barca en la tabla de posiciones ,pues los culés perdieron contra el recién ascendido Hércules. Hay que aprovechar esa ventaja porque puede que no se repita en toda la temporada.

A trabajar Mou... hay que mejorar.

8/9/2010

Análisis Vinotinto

Les confieso que a pesar de que fui al estadio Metropolitano de Cabudare el martes (ese que muchos llaman joya) necesitaba ver el partido por TV para poder analizar bien todo el encuentro. No se ve lo mismo desde el Estadio que desde tu casa. Además tuve la oportunidad de anotar todo los puntos importantes respecto al encuentro.

En lineas generales me gustó mucho la Vinotinto. Claro, ¿cómo no? volvió ese toque a ras de piso, las famosas 'sociedades' Maestrico-Luisma, abrir con criterio las bandas... en fin, a nivel colectivo la Vinotinto estuvo muy bien y a nivel individual pues, muchos nombres que destacar.

Me parece que el éxito del buen juego Vinotinto se basó en el esquema. No estar amarrados a una alineación, a un sistema táctico es fundamental (en mi manera de ver el fútbol). Cuando tienes a jugadores muy técnicos y muy cerebrales como Luis Manuel Seijas o César González es importante que, primero se sientan cómodos con la idea táctica planteada para hacer su juego y segundo no estar anclados a una posicióm fija para jugar a sus anchas. Y ésto se vio ayer. Luisma y el 'Maestrico' se juntaron como quisieron, cambiaron posiciones, cambiaban de banda, se sacrificaban en la marca... y un montón de cosas que tienen que hacer los volantes mixtos.

¿Por qué la Vinotinto jugó mejor contra Ecuador si eran los mismos jugadores y el mismo DT que en el amistoso contra Colombia? Porque la idea táctica cambió. Y eso en la Vinotinto se evidencia demasiado. Cuando hay errores se ven como garrafales y cuando hay cosas buenas también se exagera. En la selección se nota cuando César Farías plantea bien el partido o cuando no. Y otro punto a destacar fue la actitud de la selección, de salir a ganar, a buscar el partido, de dominar y tratando de jugar bien, porque no deja de ser un Amistoso en donde lo principal es conseguir un juego que convenza antes que mirar el marcador.

Las salidas limpias después de recuperar el balón con Luisma, César o Tomás. El partidazo de Tomás Rincón y la cantidad de balones recuperados. No abusaron del pelotazo. Hicieron cuantos toques hizo falta para salir jugando. Como ví en la práctica del Domingo: muchos pases razos verticales al hueco al jugador que fungía como extremo por esa banda. Hicieron cantidad de toques horizontales para(repito) que salieran jugando pero también cuando hizo falta el pase vertical lo usaban y causaba peligro. Por otra parte Chourio excelente, es un extremo natural que (en el partido del martes por la noche) jugó al lado de Tomás cuando no se tenía la pelota y como extremo cuando estaba en posesión Vinotinto. Y lo mejor de todo la sociedad Luisma-'Maestrico' que aportaron mucho sacrifico en la marca y mucha elaboración de juego.

Todos esos fueron puntos destacables, favorables, que se tienen que seguir repitiendo en cada juego y claro seguir mejorando en otros como errores puntuales en defensa. También hay que terminar dominando el partido, tocando y tocando. Hay que tenerla, no recuperar el balón y salir en contra a buscar el gol. Repito: Hay que tener el balón y dominar el juego.

Y una última cosa que no me gustó fue los cambios de Farías. ¿Cómo terminó parado el equipo del medio hacia arriba? Minino, Di Giorgi, Tomás, Rosales y Luisma y arriba solo Salomón Rondón. ¿Que alineación es esa? Pero bueno, el equipo se vio bien y el resultado que poco importa (?) se consiguió.

Bien por la Vinotinto que toma otra vez (en especial su DT) un poco de tranquilidad y estabilidad de cara a próximos partidos amistosos, Copa América y eliminatorias Mundialistas.


'...La Vinotinto mantuvo un equilibrio entre no dejar espacios para el contraataque y la capacidad de generar fútbol. Mientas fueron pasando los minutos quedó mas ese orden ofensivo que la creación de jugadas...' Así vio el partido Jován Pulgarín, el jefe de información del diario deportivo Líder. '...Me preocupa la poca capacidad de elaborar jugadas...' comentó. 'De nada nos vale opinar en éstos amistosos porque la fórmula final solo la conoce Farías y veremos en su verdadera prueba: La Copa America' finalizó.

Por otra parte Leopoldo Carrasquero dijo: 'Me gusto las ganas de salir a ganar desde el primer minuto. Eso dice que tenía cierta presión y sí estaban en la obligación de demostrar. El cambio de esquemas rindió frutos pero hay que definir mejor' conluyó el estudiante de comunicación social, redactor de somostalento.com, numerólogo de Venevisión y conductor de la Hora Vinotinto.

Farías conocerá y estará contento (o no) de lo que vio en la cancha. Como dice Pulgarín: '...De nada nos vale opinar...' pero ahí están 3 opiniones, cortas y precisas. Saquen ustedes sus conclusiones.

JorgeRiera

Gracias a @Elpulgarin y @leocarrasquero por sus opiniones y comentarios.

4/9/2010

No. No ahora...


Otro amistoso. Otra derrota para el conjunto 'Vinotinto'. Y de lo que se habla es del esquema táctico, de César Farías y su continuidad.

Muchos piden la cabeza del DT. Pero sinceramente no creo que esa sea la solución. Ojo, no ahora. Dejar a la Vinotinto sin Director Técnico en medio de éste proceso puede ser peor (aunque no me crean) de lo que viene haciendo Farías. Descontinuar un proceso puede traer consecuencias traumáticas e irreversibles para un equipo. Mucho más para una selección en donde tienes pocos días (muy pocos) para trabajar con tus pupilos. En donde si llega un DT nuevo no podrá implementar su idea futbolística (sea la que sea)en poco tiempo. Y tiene poco tiempo porque ya viene la Copa América e inmediatamente después comienzan las eliminatorias Mundialistas.

Por eso no soy de los que piensa: 'Fuera Farías'. Repito: No. No ahora... no hay que descontinuar procesos, menos tan delicados como el de una selección. Unos hablan de 'franco retroceso', pero... ¿Cuándo hemos evolucionado?. Los resultados de una elimnatoria no dicen exactamente la realidad futbolística que pueda vivir un país.

La selección y la clasificación a un Mundial es solo un factor de evaluación para el Fútbol Venezolano en general. Pasan muchas cosas dentro del país (hablando de fútbol, claro) para analizar y después poder decir: Hemos (o no) avanzado en cuanto a fútbol se refiere.

Y lo vamos a hacer. Seguro. Lo mas probable es que clasifiquemos al Mundial Brasil 2014. Con César o sin César. Y si obtenemos ese resultado: ¿estamos avanzando como fútbol?

Entonces no creo que se deba ir Farías. Y por favor tengalo muy claro: no lo defiendo, ni digo que es bueno, ni estoy a favor de él. Simplemente es cuestión de plazos que se deben seguir. Como en la vida hay tiempo para todo pues hasta en esto tienen que haber plazos respetados. Y no me refiero al 'dejarlo trabajar', sino pensar en el poco tiempo que tendrá el hipotético nuevo DT para trabajar.

Tiempo al tiempo. Hay ciclos que se deben cumplir y respetar. Después veremos. Farías no se tiene que ir. No ahora.

JorgeRiera

23/8/2010

¿Pensando en otra cosa?

Ayer el Club Deportivo Lara sufrió otro revés. Y en casa, para hacer esto más preocupante. Venían supuestamente inspirados por la victoria a mitad de semana en la Copa Nissan Sudamerica 2 a 0 frente al Santa Fe de Luisma.

De poco sirvió traer ese envión anímico. El rival fue el super armando Real Esppor con el cuerpo técnico mas ganador de toda Venezuela.

El Metropolitano había sido un fortín para el Depor. 2 años sin perder ahí lo decían todo. Empezó esta temporada y ya son dos los partidos que se cuentan por derrota. Sinceramente no se porqué pasa ésto. Porque se gana un partido en una copa internacional y luego se pierden contra dos equipos venezolanos. Y mucho mas en casa repito.

¿Que cambió? ¿Por qué ya esto no es una fortaleza?, ¿acaso el profe y el equipo está pensando en otra cosa?. Eso no me consta y no lo creo, porque son profesionales y tienen que saber afrontar varias competiciones con la misma seriedad. Creo que ese no es el problema.

Hay varios puntos importantes a destacar. Como el del poco atrevimiento a la hora de buscar el partido de el profe Carlos Eduardo Hernández. El Deportivo cuenta con un plante muy profundo, con nombres propios del fútbol nacional. Tener en el banco a jugadores como 'Chispa' Briceño, el 'Pequeño Rondón' y David Montoya es un plus que cualquier equipo no lo tiene. El plantel fue formado para pelear en tres frentes. Sin embargo me parece que hay solo dos defensas de garantías: Yuber Mosquera y Jolvis Granados. Ni Becerra, ni Godoy, ni Elvis, son defensas de garatías. Y ayer quedó demostrado cuando salió Jolvis: entró Godoy y al minuto en cancha una amarilla.

Hay que destacar que yo no critíco (en este caso) la alineación. Pero sí critico los cambios que se hicieron o los que nunca llegaron. Otro punto importante fue el 'Minino'. Ese sí creo que tiene la mente en otro sitio, y no es ni siquiera la Nissan. Creo que se quiere ir. Ya no es aquel jóven agerrido, con carácter... Ayer, sobró. Ni aportó en defensiva (como si lo hizo y lo hace siempre Jarvi Mejías) ni elaboró juego cuando el equipo mas lo necesitaba. Y... ¿En el banco quién? Un jugador llamado Engelberth Briceño. De experiencia en éste futbol, que ordena el medio campo y con ganas de mostrarse. Me parece que debe ser titular.

Otra cosa fue el colectivo. El Depor era conocido por su buen juego, por tocar y manejar bien el balón. Ayer no se demostró eso. Se abusó del centro, teniendo jugadores como Marlon Fernández o el 'Chino' Ocanto, que son muy técnicos. Además de que había un solo hombre de área (que por cierto tuvo un mal partido sin contar el golazo) que es Mauricio Chalar, porque el juvenil Colmenares no hizo nada.

En general me parece que el partido lo perdió el profe. Le ganó la partida táctica 'Chita' Sanvicente. Varios puntos que hay que trabajar con el compromiso a mitad de semana frente al Santa Fé. La vuelta. Les deseo de todo corazón un buen partido. Que todas las cosas salgan y se logre hacer historia.